Сессия Днепродзержинского городского совета, которая состоялась в пятницу, была первой для недавно избранного секретаря горсовета Александра Плахотника. Сегодня у него побывал наш корреспондент.
- Александр Олегович, добрый день! Поздравляем Вас с первой сессией в новой должности. Каковы ваши впечатления?
- В целом – положительные. Мы сумели принять непростой бюджет Днепродзержинска на 2015 год и программу социально-экономического развития города, сумели настроиться на конструктивную работу. Хочу отметить очень важную для горожан инициативу депутата Натальи Шкуренко о приобретении маммографа, депутаты сделали серьезный вклад в улучшение сферы здравоохранения. И, конечно, положительным считаю принятие коэффициентов по налогам на недвижимость, самых низких в области. Напомню, для бизнес-структур в центре Днепродзержинска он составил 0,1 – то есть бизнесмены будут платить 1,24 гривны в год за 1 квадратный метр, для остальных предприятий – 0,07 – то есть 85 копеек за квадратный метр. Думаю, такие суммы наш бизнес «потянет». И, конечно, положительным считаю решение сессии ввести налог на жилую недвижимость не с 60, а с 85 квадратных метров – таким образом мы помогли сохранить деньги десяткам тысяч днепродзержинцев. Это то, что порадовало. А вот кое-что огорчило.
- А что именно не понравилось?
- Не понравилось то, что некоторые депутаты вели себя по принципу «А Баба-Яга против!» и пытались превратить рассмотрение жизненно важных вопросов в эдакое шоу. Также неприятно удивили попытки рассматривать некоторые вопросы, как говорится, «с голоса», то есть ставить прямо в сессионном зле, без предварительного изучения в комиссиях. Например, я не совсем понимаю депутата Дмитрия Туробойского, который с трибуны сессии предложил не выделять средства на детский садик «Зоренька», а отдать эти деньги под какие-то пока что не совсем понятные коммунальные проекты. Дмитрий Игоревич – опытный депутат и бизнесмен, руководитель постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и должен знать, что такие вопросы сходу не решаются, надо подготовить массу документов и изучить все коммунальные проекты в депутатских комиссиях, а лишь после этого выносить их в сессионный зал. Еще откровенно огорчило упорное нежелание депутатов освободить от налогов на недвижимость церковные общины. Здесь, кстати, Днепродзержинск оказался единственным городом на Днепропетровщине – остальные города и районы области освободили церкви от налогов. Что, мы становимся совсем бездуховными? Скажу только, что будем работать с депутатским корпусом и уже на февральской сессии горсовета все-таки попытаемся принять решение об освобождении церквей от налогов на недвижимость. Что еще не понравилось – то, что некоторые депутаты уже вовсю используют сессионный зал как место для собственной рекламной кампании перед избирателями. Хочу сказать – господа, доказывайте свою значимость для города реальными делами для днепродзержинцев или выступайте в средствах массовой информации, а на сессиях давайте работать, а не пиариться! И, раз мы уже заговорили о реальных делах, то я считаю неправильным то, что депутаты не поддержали инициативу об установки веб-камеры в сессионном зале. Думаю, каждый избиратель Днепродзержинска должен иметь возможность увидеть, как голосует его депутат, ходит ли он на сессии, какие решения поддерживает, а какие – нет. То есть работа депутатского корпуса должна быть максимально прозрачной для жителей нашего города! Но, еще раз повторю, в целом впечатления от сессии – положительные, мы сумели поработать конструктивно, в интересах избирателей! – отметил секретарь Днепродзержинского городского совета Александр Плахотник.