В последние дни Каменское снова оказалось в центре «околокоммунальных» скандалов – 10 ноября в открытом люке ливневой канализации погиб мужчина, а 11 ноября по телеканалу «1+1» показали разгромный сюжет о том, что в нашем городе на ремонте проспекта Свободы (бывший Ленина) якобы украдено ни много ни мало – около 4 миллионов гривен.
О дороге и миллионах
Начнем с телерепортажа. Как и ожидалось, «главным разоблачителем» выступил наш земляк, народный депутат Украины из партии «Укроп» Виталий Куприй. Его округ, вообще-то, находится в Петриковском районе, и ему логичнее было бы изучать ситуацию и выводить на чистую воду жуликов именно там, а не в Каменском, но об этом – чуть позже.
Суть обвинений Куприя, подхваченных телеканалом, подконтрольным днепровскому олигарху Коломойскому, сводится к тому, что, дескать, ремонтные работы по проспекту Свободы выполнены некачественно и что деньги, выделенные на этот ремонт, попросту украдены фирмой-подрядчиком и потом обналичены. Звучит намек – мол, украденными и обналиченными деньгами фирма-подрядчик поделилась с представителями городской власти Каменского, благо, что руководитель этой фирмы – давний друг и сокурсник мэра Андрея Белоусова. И теперь Куприй грозит, что этим делом обязательно займется прокуратура Днепропетровской области.
Попробуем разобраться во всей этой истории. Для начала полностью согласимся с Виталием Куприем – действительно, раз есть подозрения в хищении бюджетных средств, пусть расследованием займется областная прокуратура и пусть квалифицированно заявит – прав или нет был Куприй. А вот дальше соглашаться с Куприем нельзя – уж сильно грешит он против истины. Его намеки, что городская власть-де как-то причастна к якобы хищениям – или от полного незнания ситуации, или от неуемного желания напакостить мэру и его команде.
Достаточно просто вернуться на несколько месяцев назад, к моменту решения о начале ремонта проспекта Свободы в Каменском. Мы уже не раз сообщали, что наш центральный проспект включен в масштабную программу ремонта улиц и дорог в Днепропетровской области, и финансируются эти работы из областного бюджета. То есть, заказчиком ремонта проспекта выступила облгосадминистрация. Соответственно, раз речь идет об областных деньгах, именно облгосадминистрация путем тендера определяла и фирму-подрядчика. И ни Белоусов, ни его окружение никакого отношения к этому тендеру не имели. Так что утверждение Куприя о том, что «мэр Каменского помог выиграть подряд своему давнему другу» - из области фантастики, на которую так падок Виталий Николаевич.
Теперь дальше. Раз облгосадминистрация выступала заказчиком и плательщиком этого ремонта, то и по логике, и по закону, именно она должна контролировать, качественно ли ведется ремонт, не нарушается ли технология и правильно ли расходуются бюджетные средства. Для этого в ОГА есть даже специальная служба технического надзора при Управлении капитального строительства. А вот власти Каменского вообще не имеют никакого права на контроль этих работ и на проверку расходования денег – ведь деньги-то не городские, а областные, и нашим проверяющим делать там нечего. Это все равно, что если бы мэрия Каменского надумала проверить, правильно ли на ДМК ремонтируют доменную печь и рационально ли расходуются там деньги. Куда бы в таком случае директор ДМК послал городских чиновников? Правильно, по адресу, который в приличных газетах не называют. Точно так же и в нашем случае – не имеет права город вмешиваться в ремонт проспекта Свободы!
Здесь же – ответ на еще один вопрос, о гибели человека в открытом люке. Сейчас именно заказчик – а это облгосадминистрация – имеет право проверить, правильно ли подрядчик вел работы, не нарушались ли при этом правила техники безопасности. Опять же, приведем пример с ДМК – если там происходит несчастный случай, разбираются службы комбината и правоохранительные органы, а никак не мэрия Каменского. Таков закон.
О досрочных выборах
Теперь вопрос – знал ли об этом Виталий Куприй, обвиняя городские власти Каменского в причастности к хищению средств? Виталий Николаевич – квалифицированный юрист и правозащитник, потому нет сомнений, что он понимал, что мэрия нашего города в этом ремонте, как говорится, «ни ухом, ни рылом». Тогда почему он решил раздуть эту историю до всеукраинских масштабов?
А ответ он дал сам на своей странице в фейсбуке. Сразу после президентских выборов в США Куприй заявил, что Трамп не простит Порошенко поддержку Клинтон, и теперь в Украине появляется шанс добиться смещения президента и перевыборов Верховной Рады, назвал даже сроки начала процедуры смены власти – весна 2017 года. И вот тут-то и кроется одна из причин такой активности Куприя в Каменском – возможные парламентские выборы в будущем году. Видно, хочется ему снова получить депутатский мандат и жить в статусе миллионера (почитайте его е-декларацию и все поймете). В Петриковском районе и на окраине Днепра, где Виталий Николаевич был избран осенью 2014 года, шансов у него практически нет – за 2 года депутатства он ничем там не запомнился и не сделал ничего особо хорошего, потому баллотироваться ему в Петриковке в случае досрочных парламентских выборов равносильно политическому самоубийству. Гораздо проще попытать счастья здесь, в родном Каменском. И сделать все в привычном для себя стиле – громче всех кричать «держи вора!», авось избиратели запомнят и проголосуют за Куприя на досрочных выборах, если таковые произойдут.
О Саакашвили
Кстати, о Трампе. Куприй прав – нынешний украинский президент вряд ли может рассчитывать на серьезную поддержку нового лидера США. Вот только и Виталию Николаевичу мало что светит. Поясним – Куприй ныне в партии «Укроп», которую связывают с именем олигарха Коломойского. А Трамп – республиканец. Как показывает история 2000-х годов, любимцем и протеже американских республиканцев на просторах СНГ является Михо Саакашвили. Убежденный, кстати, противник Коломойского. И не зря, совсем не зря Саакашвили буквально за день до выборов в США ушел с поста одесского губернатора и отправился в большую политику – скорее всего, американские кураторы сказали Михо, что и как надо делать. И уже вчера «великолепный грузин» не только заявил о создании новой политической партии, но и пригрозил посадить Коломойского в тюрьму. То есть, американцы делают ставку на Саакашвили, а не на Коломойского, и активисту «Укропа» Куприю поддержки из-за океана не дождаться. Тем более, что и сам Куприй неоднократно негативно отзывался о Саакашвили. Так что политический пасьянс в Украине пока никак не в пользу Виталия Николаевича. Ну, разве что он предаст анафеме (или просто предаст) Коломойского и перебежит в другую партию, как уже бывало не единожды…
Вместо послесловия
Одним из обвинений, которые Куприй выдвинул каменской власти, является то, что руководитель фирмы-подрядчика – товарищ и сокурсник мэра. Что здесь можно сказать? Город у нас не шибко большой, и многие люди здесь или когда-то вместе учились, или вместе работали, или вообще состоят в родственных связях. Если так рассуждать, то и у самого Куприя немало людей, с которыми он в разное время сотрудничал или общался. И если покопаться в этом списке, можно найти немало интересного…