31 августа и 1 сентября в нашем городе произошли события, на которые хотелось бы обратить особое внимание. Впрочем, обо всем по порядку.
31 августа – «рокировка» и эффект бумеранга
Эта статья – продолжение нашей публикации от 30 августа (http://www.kstati.dp.ua/content/o-biznese-u-kombinata-o-byvshem-deputate...). Там мы сообщали о том, что депутат городского совета от «Оппозиционного блока» Александр Метель заявил о своем намерении сложить полномочия и высказали предположение, что это сделано для того, чтобы на освободившееся место зашел другой представитель этой партии, первый заместитель председателя городской парторганизации «ОБ» Анатолий Савенко. Сразу скажем – наши предположения подтвердились, и вот почему.
Не секрет, что Савенко – ближайший друг и сподвижник лидера местного «Оппоблока» Сергея Павлюка, и Павлюк заинтересован в том, чтобы Савенко все-таки получил депутатский мандат. Это стало ясно как раз 31 августа, когда во время сессии Сергей Михайлович очень настойчиво требовал, чтобы вопрос сложения полномочий Метеля обязательно был включен в повестку дня. Невооруженным глазом было видно – уж очень Павлюку хочется поскорее убрать из горсовета Метеля и завести туда Савенко. Только так можно объяснить настойчивость лидера местного «Оппоблока» в вопросе сложения полномочий Метеля, который, кстати, сам на сессию почему-то не явился. Было ли что-то обещано Метелю за «рокировку» с Савенко или нет – точно сказать не можем. Ходили только слухи о том, что Савенко обещал Метелю купить за семизначную сумму какую-то недвижимость (оба они – бизнесмены), но правда это или нет – знают только они и их приближенные.
А теперь о том, что происходило вечером 31 августа. Как мы и предполагали, Павлюк и Савенко были не совсем уверены в успехе «рокировки» с Метелем, поэтому на 16 часов в этот день по их инициативе было назначено собрание избирателей Каменского по отзыву депутатов горсовета Константина Сауся и Марины Гурской. Саусь и Гурская – бывшие члены «Оппоблока», но в феврале нынешнего года вышли из фракции и партии в знак протеста против методов руководства Павлюка и Савенко. Понятно, что, организовав отзыв Сауся и Гурской, дуэт Павлюк-Савенко пытался решить сразу две задачи – на случай неудачи с Метелем обеспечить место в горсовете для Савенко, а также убрать из горсовета тех, кто пошел против «линии партии».
И люди действительно пришли на 16 часов к Центральной проходной ДМК, где было назначено собрание. Вот только для Павлюка-Савенко, как ныне модно говорить, «что-то пошло не так». Около тысячи каменчан на собрании заявили, что не имеют никаких претензий к Саусю и Гурской, наоборот, поддерживают их действия как депутатов. А вот к депутату Сергею Павлюку у собравшихся накопилось немало вопросов, потому и было принято решение – начать процедуру отзыва из горсовета не Сауся и Гурской, а как раз Павлюка. Будет ли эта процедура доведена до логического завершения, сказать пока сложно – высшее партийное руководство «Оппоблока» может не дать «добро» на отзыв Павлюка, но прецедент создан. Собрание у проходной ДМК показало, что у дуэта Павлюк-Савенко, мягко говоря, не самый высокий рейтинг в Каменском.
Точно неизвестно, сами ли Павлюк и Савенко разработали и пытались внедрить технологию с «рокировкой» Метеля на Савенко и с отзывом Сауся и Гурской, или им кто-то это подсказал? Можно сказать одно – разработчики этой технологии совершили два грубейших ляпа и явно не знают реалий Каменского. Во-первых, большинство депутатов, журналистов и общественных активистов сразу же «раскусили», зачем и кому нужна «рокировка». Во-вторых, господа разработчики не учли реальных рейтингов Сауся и Гурской. А они, эти рейтинги, очень высокие. Константин Саусь на выборах 2015 года поставил рекорд по количеству отданных за него голосов, и это неудивительно. Он «с нуля» создал в городе спортивный клуб, где тренируются боксеры и футболисты. На своем округе он сделал массу добрых дел для избирателей – лавочки, дороги, обрезка деревьев, благоустройство. В 18-й школе он открыл клуб для юных боксеров и футболистов, постоянно помогает школе выживать в сегодняшних непростых условиях. В 24-й школе его стараниями вот-вот будет открыт новый клуб для боксеров, а на Соцгороде в заброшенном помещении бывшего 25-го ПТУ он открыл целую Академию бокса. Марина Гурская хорошо известна в кругах предпринимателей как порядочный человек, горожане знают ее как одного из создателей самого лучшего Центра предоставления административных услуг в Украине. Сторонники «Оппозиционного блока» знают и то, что она в рядах Партии регионов (предшественника «Оппоблока») с первой половины 2000-х годов и не выходила из партии ни при Ющенко, ни при Порошенко. Кроме того, на своем избирательном округе Гурская, так же, как и Саусь, сделала массу добрых дел, и там ее авторитет также не подлежит сомнению. Вот этого-то и не учли авторы технологии с отзывом Сауся и Гурской, получился эффект бумеранга – запуская его в противников, Павлюк-Савенко получили очень внушительную «обратку».
К слову, «рокировка» - термин шахматный. Иногда политику связывают с этой игрой – делая ход, надо прогнозировать, как ответит соперник, желательно вообще просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед. В нашей истории авторы «рокировки» и «отзыва» явно не похожи на шахматистов. Скорее на комического героя из бессмертной итальянской комедии «Сеньор Робинзон». Тот, попав на необитаемый остров, сварганил бумеранг и начал бросать его по целям. И очень удивлялся, когда этот самый бумеранг обязательно возвращался и бил незадачливого охотника по загривку…
1 сентября – грустный юбилей
Празднуя вчера день рождения Карнауховки и юбилей Центрального парка, мало кто вспомнил, что именно 1 сентября исполнилось ровно 20 лет, как в тогда еще Днепродзержинске начала работу первая (и пока единственная) ФМ-радиостанция в городе – «Радио МиКомп». Действительно, дату эту мало кто заметил. Хотя бы потому, что праздника не было. Помнится, 1 сентября 1999-го, когда радио исполнился год, было целое шоу с участием звезд украинской эстрады первой величины – групп «Аква Вита», «Вхид у зминному взутти», «Танок на майдане Конго». По разным подсчетам, на праздник на площади возле горисполкома пришло от 50 до 70 тысяч человек, причем не только из нашего города. Увы, это все – в очень далеком прошлом. Радио потеряло рейтинг, его передачи и юбилеи мало кому сегодня интересны.
А ведь когда-то было все иначе. На этом радио впервые в городе в новостях появились такие «изюминки», как хроника служб 01,02,03, сообщалось о количестве родившихся в местном роддоме, сами новости были краткими и емкими. Были в новостях и интервью с послом Югославии во время, когда Белград бомбили американцы, и прямая связь с российским посольством, когда в Кремле приходил к власти Путин, было еще много интересного для провинциального радио. Была самая «свежая» и популярная музыка, были прямые эфиры со звездами – «Иванушками», «Руками Вверх», Гариком Кричевским, группой «Дюна», Валерием Меладзе, Павлом Зибровым, Виктором Павликом и Евгенией Власовой. Все это кануло в Лету.
Ближе к началу 2000-х на радио появилась цензура. Запрещали говорить что-либо проблемное о жизни Днепродзержинска, была «вказивка» вообще не сообщать о «кассетном скандале» и «деле Гонгадзе». Доходило до абсурда – запретили говорить о проблемах России, а вдруг Путин в Кремле услышит и обидится? Все это проходило на фоне падения бизнеса учредителя радио – владельца фирмы «МиКомп» Олега Мороза. Тот продал заправки, магазины, типографию, залез в долги. Денег на поддержку радио было все меньше. Понятно, что цензура и безденежье сделали свое дело – рейтинг радио сильно упал, сегодня его мало кто слушает даже в Каменском. И это не удивительно – интересных новостей там нет, музыка тоже далеко не самая лучшая. Настоящая цена радио была хорошо видна во время выборов 2014 и 2015 годов, когда оно пыталось «раскрутить» своего шефа Олега Мороза, который баллотировался сначала в народные депутаты, потом – в мэры. Результат тех выборов хорошо известен – не стал Мороз ни нардепом, ни мэром. Сегодня Мороз вроде как примкнул к политическому проекту Сергея Таруты – партии «Основа». Честно говоря, слабо верится, что радио «МиКомп» сможет обеспечить этой партии успех у избирателей Каменского. Впрочем, это – уже прогнозы на будущее, а мы сегодня говорим о прошлом.
Вот такие мысли приходят после 31 августа и 1 сентября в Каменском. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но думаем, что наши соображения не лишены оснований. Хотя бы потому, что свой родной город мы знаем очень даже неплохо…