В случае с массовыми нарушениями при открытии продуктовых рынков последствия могут быть абсолютно разными. Об этом в комментарии ГолосUA сообщил глава Федерации свободных медицинских профсоюзов Олег Панасенко.
«Параллельно возникает вопрос, а не привела бы к вспышке коронавируса, работающая во все время карантина сеть магазинов «Эпицентр»? Допустим, если у нас все равны перед законом, то карантин со всеми своими мерами должен был распространяться на все торговые сети, а не такое избирательное ограничение», - отметил эксперт.
Кроме того, отметил он, намного меньше вероятности заразиться коронавирусом на свежем воздухе, чем в любой сети супермаркетов, которые находятся в закрытом помещении без вентиляции, где постоянно находилось в большом количестве скопления людей.
«Если вводить ограничения, то они должны касаться всех, а не так, что крупный бизнес остается на плаву, а мелкие и средние предприниматели, фермеры, которые выращивают ранние овощи, остались банкротами. Во-вторых, возникает вопрос, а почему бы этим супермаркетам не закупать овощи украинского производителя, - а все закупалось за рубежом. Это такая направленная политика на уничтожение отечественного производителя, чтобы украинские фермеры обанкротились и не смогли учувствовать в аукционах по продаже земли, для того, чтобы нашу землю свободно раскупили иностранные граждане через свои банки и подставных лиц. То есть, все делается для того, чтобы отобрать у нас нашу землю, наше самое святое», - заключил О. Панасенко.