Как мы уже писали, принять закон о национализации имущества торговой сети "АТБ", крупнейшей в Украине сети продуктовых магазинов формата "дискаунтер", предлагает свыше десятка народных депутатов, представляющих все фракции коалиции. Соответствующий законопроект (№2689) был зарегистрирован в парламенте 21 апреля. Свой ответ компания "АТБ-Маркет" опубликовала на сайте Ассоциации украинских ритейлеров.
ЗАЯВЛЕНИЕ АТБ-МАРКЕТА
1. Аргументация данного документа, который якобы направлен на недопущение финансирования терроризма и незаконных вооруженных формирований, на 100% не соответствует действительности. Не существует никаких достоверных фактов, свидетельствующих о причастности компании или ее отдельных сотрудников к любым действиям, которые противоречат принципам национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины. Более того, Корпорация АТБ является стороной, пострадавшей в результате террористической деятельности отдельных группировок на востоке Украины. Так, в зоне АТО незаконные вооруженные формирования криминальным путем отобрали у Корпорации более 150 магазинов и складскую недвижимость.
2. Идеология законопроекта противоречит базовым принципам функционирования правого демократического государства, какой должна быть Украина в соответствии с народным волеизъявлением во время революционных событий конца 2013-начала 2014 года. А также является ярким примером политической безответственности, правового нигилизма и экономического невежества.
Фактически речь идет о призыве к перераспределению собственности в стране во внеэкономическом и внесудебном порядке, наносит непоправимый ущерб международному реноме нашего государства и доверию к ней зарубежных инвесторов.
Авторы документа демонстрируют полное несоответствие высокому званию народных избранников, и своей деятельностью в любой стране с развитой демократией были бы лишены депутатских мандатов или через механизм отзыва избирателями, решеним своей фракции или политической силы. Кроме того, есть основания для подозрения в том, что проект закона является заказным и инициирован по причинам личной неприязни определенных лиц к руководству Корпорации АТБ.
3. Корпорация АТБ является одним из крупнейших работодателей и налогоплательщиков в Украине, а также добропорядочным корпоративным гражданином Украины, который системно реализует социальные программы сотрудничества с местными общинами и поддерживает малообеспеченных граждан.
Авторы законопроекта №2689 утверждают о своих намерениях создать общенациональную розничную торговую сеть социальной направленности, однако своей инициативой фактически ликвидируют уже успешно работающую общенациональную розничную торговую сеть социальной направленности (т.е. АТБ).
Следует подчеркнуть, что убытки, которые понесла компания в проблемных регионах страны из-за реквизиции, уничтожения или повреждения имущества, составляют миллиарды гривен. Соответственно, мы уверены в том, что имеем право на защиту государства от клеветы политических аферистов.
4. Корпорация АТБ будет обращаться в соответствующие украинские и международные судебные инстанции с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также инициировать лишение авторов документа депутатской неприкосновенности в установленном действующим законодательством порядке.
5. Корпорация АТБ призывает бизнес-омбудсмена Украины Альгирдаса Шемета объединить усилия для защиты свободы предпринимательской деятельности и инвестиционного климата и не допустить создания опасного для будущего страны прецедента. Со своей стороны, наша компания приложит надлежащие усилия для того, чтобы сообщить о безответственной инициативе авторов законопроекта представителям европейской и международной деловой и политической элиты.
6. Руководство АТБ отмечает, что подобные законодательные инициативы имеют признаки популизма и политического пиара. Они свидетельствуют о политической незрелости и неспособности определенных народных избранников. Мы надеемся на то, что такие документы получают надлежащую оценку как со стороны соответствующих государственных и надгосударственных органов, так и со стороны сознательных представителей общества.