В последние несколько недель в Днепродзержинске появляются негативные статьи о сфере образования города.
Началась прямо-таки травля руководителя управления образования и науки Ольги Баштаненко – ее обвиняли во всех мыслимых и немыслимых «грехах». А недавно вообще выложили информацию, якобы Баштаненко «эксплуатировала» труд несовершеннолетнего сироты, воспитанника УВК «Гармония» (бывшего интерната №2) Вадима (по этическим причинам мы не будем называть его фамилию) – якобы «заставила» его «за тарелку борща» весь день «крутить дискотеку» на ее юбилее в 2012 году. «Душещипательное» интервью Вадима о «бесплатной дискотеке» было выложено в сеть Интернет в качестве «доказательства» «нехорошего поведения» Ольги Баштаненко.
Мы не являемся сторонниками или противниками Баштаненко. Но вот хотелось бы разобраться, где здесь правда, а где – ложь и в чем причина столь регулярных «наездов» на начальника управления образования. Как говорится – если звезды зажигают, то это кому-то нужно. А если звезды гасят – это тоже кому-то выгодно. Вот мы и решили выяснить, кому нужно «гасить» Баштаненко. Причем начало разбирательству положил все тот же Интернет.
История душещипательного видео
Естественно, начать мы решили со случая с «бесплатной дискотекой» на юбилее Баштаненко. Как говорится, «с этого места – подробнее, пожалуйста!». И тут же наткнулись в Интернете на обращение Вадима – того самого сироты, которого якобы заставили бесплатно работать на юбилее. Приводим это обращение полностью, сохраняя орфографию и стиль написания:
«Здравствуйте. Огромная просьба. Разместите, пожалуйста, в группе информацию, касающуюся начальника управления образования Баштаненко О.Н.
Уважаемая Ольга Баштаненко!
Я хочу на всю Украину Принести Вам свои извинения и объяснить видео, которое выложили в интернет с моим участием, без моего согласия. Увидев видео я понял, что меня использовала Долина Л.Н., пообещав мне поездку по Прибалтике, рассказав мне трогательную историю о своей подруге и ее детях, и попросила дать ложную информацию о Вас. Долина поступила нечестно с Вами и со мной. Информация, которую я говорил, неправильная».
Вот так – получается, что на видео, которое якобы компрометирует Баштаненко, нет и слова правды! И снят этот «душещипательный» ролик явно по заказу сотрудницы все того же Управления образования Ларисы Долины и ее некой подруги – об этих личностях мы поговорим чуть позже. Все тот же Интернет подсказал и то, как делалось это видео.
«…Пацан-то все рассказал, как ты его жалобила чтоб помог тебе отобрать у дочки внуков и сказал что начальник гороно типа его "эксплуатировала" а то она тебе вроде мешает забрать детей. А я видел в пятницу тебя и Долину с этим пацаном в кафе Диант. Вы туда зашли и сразу выскочили потому что Долина с кем-то поздоровалась, так сразу она и выскочила из кафе. Наверно где-нить в соседнем кафе записывали так сказать "интервью"», - пишет один из пользователей фейсбука, обращаясь к Екатерине Панасенко – той самой «подруге» Долины, у которой «трогательная история о детях».
Скажем больше – как нам удалось выяснить, Долина, Панасенко и Вадим действительно в тот день заходили в ресторан «Диант», но Долина увидела там знакомых, после чего вся «троица» оттуда быстренько ретировалась.
Добавим еще одну немаловажную деталь – Вадим признался в том, что после «заказанного» Долиной интервью, где наговорил на Баштаненко кучу гадостей, он сделал официальное признательное заявление в соответствующие органы и, как мы говорили об этом ранее, принес публичные извинения перед оклеветанной им О.Баштаненко.
Итак, страшные обвинения в адрес Ольги Баштаненко оказались обычной ложью. Но мы изучаем проблему дальше.
«Откуда ноги растут?»
Как нам стало известно из достоверных источников, в последнее время сотрудник управления образования и науки Лариса Долина регулярно пишет жалобы на Ольгу Баштаненко во все инстанции. А недавно она вообще обратилась в управление образования с письменным запросом – немедленно предоставить ей все данные о 39 сотрудниках управления, в том числе и о неработающих, – на каком основании их принимали на работу, сколько лет они проработали, какую заработную плату получали, что входило в их обязанности и так далее. Естественно, в полноформатном ответе ей было отказано – Закон о защите персональных данных каждого гражданина Украины еще никто не отменял. Тогда Долина привлекла к этому делу Уполномоченного по правам человека в Украине, – мол, нарушают ее права, не дают ответа на запрос. Получилась очень нехорошая история – в ведомстве Уполномоченного по правам человека явно пошли на поводу у Долины и состряпали липовый протокол о якобы нарушениях прав человека со стороны Баштаненко, однако при первом же вмешательстве в дело профессионального юриста свой протокол быстренько отозвали.
Вместе с депутатом горсовета прошлого созыва Валерием Пархомчуком писала Долина и в областной департамент образования, и в профильное министерство. После ее «сигналов» управление образования неоднократно проверяли самые строгие ревизоры, но серьезных нарушений, о которых так много рассказывала Долина, так и не нашли. Обращалась она и к депутатам различных уровней, и в политические партии, там тоже инициировали проверки работы управления образования, но результат был везде примерно одинаков – нет там серьезных нарушений, хоть тресни!
Личностный фактор
Теперь попытаемся разобраться, в чем причина такой неприязни Долины к своей начальнице Баштаненко. Корни этой неприязни уходят примерно в 2002-2003 годы. Если кто помнит, в те времена Долина была директором 44-й школы, что на Левом берегу. Там тогда возник конфликт – против ее педагогических методов (или не очень педагогических) резко высказались большинство и учителей, и родителей, и детей. Вот что пишут о том времени в социальных сетях: « А я Долину знаю, учился при ее директорстве - жесть какая скандальная вредная и подлючая тетка, мы ее терпеть не могли вот и бастовали против нее».
Более того – в сентябре прошлого года партия «УКРОП» и ее местный лидер Виталий Куприй по инициативе Пархомчука пытались включить Ларису Долину в избирательные списки своей партии на выборы в областной совет, в ответ взбунтовались многие пользователи Интернет, которые помнили директорство сей госпожи в 44-й школе. Так и писали: если Долина будет в списках, за УКРОП голосовать не будем! После этого Куприй убрал ее из кандидатских списков.
А в 2003-м городские власти Днепродзержинска приняли решение – убрать госпожу Долину из школы от греха подальше (со временем она трудоустроилась в управление образования, поработала и директором детского лагеря «Дзержинец», что при ДМК, правда, очень мало: наверное, было за что вывести ее под белы рученьки прямо за ворота лагеря). Долина же усмотрела в своем увольнении из школы заговор и политическую расправу, подала на управление образования в суд с требованием выплатить ей неслабую сумму моральной компенсации, суды эти длились более 10 лет. Лишь недавно Апелляционный суд вынес окончательный вердикт – в иске Долине отказать. И «совершенно нехорошая» Ольга Баштаненко вместо того, чтобы сыграть с Долиной в поддавки, проиграть Апелляционный суд и выплатить ей из бюджетных средств немалые деньги, привлекла к процессу юриста управления, который не оставил Долине никаких шансов на «моральную компенсацию». Скажите, возлюбит ли после этого Долина Баштаненко, а?
Дальше еще интереснее. Еще в 90-х годах представитель Президента Украины в Днепропетровской области распорядился создать в каждом районе и городе региона при отделах образования некую структуру – инспекторско-методическую службу, которая не имела под собой нормативной базы и в которой работала Долина. Именно Ольге Баштаненко пришлось приводить структуру управления в соответствие с законодательством. А что же Долина? Ее необоснованные мечты о пенсии госслужащего разбились. Еще раз спросим – возлюбит ли Долина Баштаненко после такого?
Теперь о подруге Долины Екатерине Панасенко. Очень многие в Днепродзержинскее знают, что вот уже который год она очень хочет отобрать у своей же дочери родительские права на двоих детей последней и оформить над ними опекунство. Однако ни тогдашний вице-мэр Сергей Павлюк, ни служба по делам детей не поддержали ее в этом, называя очень веские причины. Кто там прав, кто виноват – отдельная история, но после отказов Екатерина Панасенко очень невзлюбила Павлюка. А после его увольнения Панасенко активно переключилась на начальника управления образования и науки Ольгу Баштаненко. И сегодня практически нет ни единого дня, чтобы эта госпожа не вылила в Интернете на нее ведра грязи. Вот вам и объяснение, почему Панасенко активно участвует в «наездах» на Баштаненко.
А судьи кто?
Этот банальный вопрос постоянно напрашивается, когда смотришь на «наезды» Долины на Баштаненко.
Мы решили не то что бы глубоко, но хотя бы немного узнать, имеет ли Лариса Долина моральное право критиковать Ольгу Баштаненко и является ли она сама образцом и как педагог, и как человек.
О ее директорстве в 44-й школе мы уже говорили, возвращаться к этой теме не будем. Тем более, что есть факты поновее и поинтереснее. Например, есть в Днепродзержинске уже упомянутый нами УВК «Гармония», бывший 2-й интернат. Как нам стало известно, несколько лет подряд Долина числилась там типа «на подработке», руководителем кружка. Вот только так и не удалось найти ни отчетов о кружковой работе, ни планов ведения занятий, ни сведений об аттестации Долины как руководителя кружка, ни самих кружковцев! То есть, ни кружка, ни кружковой работы вообще не было! Зато зарплату за эту несуществующую «работу» Долина получала исправно, причем из бюджетных, то есть из наших с вами, уважаемые читатели, денег! И не просто получала – ей даже начислялись надбавки!!! В результате за несколько лет получила она несколько десятков тысяч. Похоже, дело гоголевского Чичикова с «мертвыми душами» в исполнении Долины живет и процветает! Впрочем, пусть с этой аферой разбираются правоохранительные органы.
Есть еще информация о том, что госпожа Долина рассказывала родителям о своих связях в ВУЗах Европы и обещала должным образом организовать поступление их детей в эти самые ВУЗы. Бралась она за это охотно и, естественно, совсем не бесплатно. Правда, некоторые родители с детьми, попадая на организованные Долиной встречи в «закрытом» клубе «Ливерпуль» и видя сидящую на троне (в прямом смысле слова) Долину, зная присущую ей склонность к аферам ранее и услышав расценки, растущие с каждым днем, принимали решение: «Нам с Долиной не по пути». Тоже есть над чем подумать полиции, особенно недавно созданному Управлению по защите экономики.
Кстати, о старых аферах Долины. Те, кто работал и учился в 44-й школе во время директорства Долины, помнят, как она развернула свою деятельность совместно с корпорацией «Тянь-ши» - диагностика и лечение по восточной медицине. Желающих нашлось мало. Тогда Долина на диагностику стала выделять учителям деньги в форме материальной помощи. Весь процесс контролировался Долиной. Естественно, выяснялось, что все «смертельно» больны, поэтому тут же ставились «диагнозы» и назначались «препараты» «Тянь-ши». А самое страшное то, что объектом зарабатывания денег стали дети, их здоровье.
И еще информация к размышлению. За время руководства Долиной 44-й школой ежегодно увольнялось до 25% сотрудников, а в общем за 10 лет более 200 человек отказались с ней работать. А это, согласитесь, о многом говорит.
В общем, таков итог нашего небольшого расследования получился, кто и почему добивается отставки руководителя управления образования и науки Днепродзержинского горсовета Ольги Баштаненко. Грустно, что человек, который сам себя называет педагогом, опускается до кляуз, фальсификации и откровенной лжи. А еще грустнее, что в этом своем нечистоплотном деле Долина использует молодежь, как это вышло в истории с «диджеем» Вадимом. Как-то уж совсем непедагогично…
Иван Сергеев.