О «Дне выбитых дверей» в каменском театре

Опубликовано admin - ср, 02/01/2017 - 16:10
Как мы вчера сообщали, территориальная избирательная комиссия (ТИК) Каменского приняла документы о собраниях избирателей по отзыву депутатов горсовета Юрия Литвиненко и Андрея Иванченко. Теперь сегодня, согласно законодательству, Литвиненко и Иванченко получат уведомления о начале процедуры сбора подписей за их отзыв, после чего официально начнется сам сбор подписей, продлится он 20 дней, необходимо собрать порядка полторы тысячи подписей. Мы писали, что заседание ТИК проходило в крайне нервозной обстановке, группа сторонников отзываемых депутатов постоянно мешала работе комиссии и настаивала на незаконности процедуры. Подробности нам рассказал депутат горсовета Олег Нагорный. - Конечно, нервов было потрачено немало. В мой адрес и адрес моих коллег звучали и оскорбления, и угрозы со стороны Иванченко, его команды и народного депутата Павла Кишкаря, который также был на заседании. Хотя, хотелось бы спросить уважаемого народного депутата-АТОшника Павла Кишкаря, - а какое отношение он имеет к нашему городу? Он что, избран по нашему избирательному округу? Я пока еще думаю, надо ли мне обращаться в правоохранительные органы по этому поводу, - говорит Нагорный. - Олег Анатольевич, Ваши оппоненты говорят о незаконности собрания по отзыву Иванченко. Мол, за отзыв проголосовало не более трех десятков человек, а в поддержку Иванченко – свыше трех сотен. Даже говорят, что в полицию обратились по этому поводу… - Я бы посоветовал горячим сторонникам господина Иванченко хотя бы на время подружиться с математикой. За отзыв этого депутата проголосовало 310 человек, об этом есть и протокольные данные, и видеофиксация! Более того, на собрании зарегистрировалось всего около 400 участников, при этом реестры присутствующих даже были заверены печатью сторонников Иванченко! Почему проголосовало только 310 человек? Просто часть из этих 400 участников скорее всего были против отзыва этого депутата или ушли раньше, не выдержав того бардака и беспредела, что творили противники отзыва Иванченко. Поэтому на момент голосования их уже не было в зале. А теперь – арифметика. Зрительный зал городского театра вмещает около 500 человек. Вы сами видели, есть фото и видео, что зал был заполнен, еще около сотни человек толпились в проходах и фойе. И это не считая сотрудников полиции и журналистов. Теперь считаем – 500 сидячих мест плюс 100 в проходах и фойе, получаем примерно 600 человек. Из них, как я уже сказал, зарегистрировалось около 400 тех, кто требовал отставки Иванченко. Отнимаем от 600-та 400, получаем примерно 200. Вот вам истинное число сторонников Иванченко, которое было на собрании. Понятно, что 200 – это меньше, чем 310, поэтому решение собрания о начале процедуры отзыва Иванченко законно. А еще эти 200 якобы провели свое собрание и решили начать процедуру отзыва депутатов Нагорного и Бабенко. Я не зря сказал «якобы собрание». Во-первых, для проведения такого собрания надо как минимум 300 участников, а во-вторых, о таком собрании и его повестке дня надо, согласно закону, оповещать горожан заранее, надо официально заключать договор об аренде помещения, как это сделала инициативная группа по отзыву Иванченко. Ничего этого господином Иванченко и его сторонниками сделано не было! Так что перед тем, как обвинять меня в незаконных действиях, этим господам надо бы изучить не только арифметику, но и закон! - Еще в Ваш адрес звучат обвинения, что Вы не пускали сторонников Иванченко в помещение театра… - Давайте восстановим хронологию событий 30 января. Собрание, как известно, было назначено на 16 часов. После полудня на электронный адрес директора театра Маргариты Кудиной пришло анонимное сообщение от неких «любителей искусства», которые предупреждали, что во время собрания будут погромы. Та вызвала полицию, и полицейские были в театре примерно с 14 часов. Затем, уже около 15, к зданию театра начали подтягиваться сторонники Иванченко и требовать, чтобы их пустили в зал. Но театр в этот день был официально выходной, и его сотрудники не то что не обязаны, не имеют права пускать в зал посторонних! Наша инициативная группа прибыла в театр около 15.30 для того, чтобы подготовить места для регистрации участников и расставить людей, которые должны были следить за порядком – согласитесь, при большом скоплении народа такие люди нужны обязательно. Я приехал в театр примерно в 15.45, и на тот момент входные двери уже были выбиты и сторонники Иванченко без всякой регистрации уселись на первые ряды в зале и заняли сцену. Более того, они постоянно пытались сорвать сам процесс регистрации, сбивали людей с толку угрозами и вносили хаос в работу регистраторов, не давали начать собрание (Видеоподтверждение имеется). Теперь о полиции, куда так поспешили обратиться Иванченко и его окружение. Я думаю, как раз полиция должна заняться расследованием того, как напали на председателя собрания Ирину Пугачеву или как прохожим возле театра выдавали по 50 гривен, лишь бы те шли голосовать в поддержку Иванченко. Скажу даже больше – члены инициативной группы слышали, как пенсионеры в зале говорили, что им выдали по 60 гривен за участие в собрании на стороне этого депутата! А некоторые «интеллектуалы бальзаковского возраста» получили за свои выкрики и «активные» действия по 200 гривен! И, конечно, полиции будет интересно выяснить, кто ломал дверь в театре и тем самым портил коммунальное имущество Каменского! Знаете, я совсем не удивлюсь, если после подобного на такие собрания просто не пустят ни в театр, ни в музеи, ни в кинотеатры, ни во Дворцы культуры – кому охота иметь дело с беспредельщиками от политики, а потом считать убытки? - Говорят, что в зал не допускали народного депутата Украины Павла Кишкаря, что является нарушением закона… - Я уже сказал, что собрание было назначено на 16.00, потому раньше пускать людей, да еще за час до начала, никто не имел права. А народный депутат обязан был предъявить свое удостоверение, раз хотел попасть в зрительный зал раньше положенного времени! И еще о Кишкаре. Если кто помнит, год назад он приезжал в тогда еще Днепродзержинск на малочисленный митинг, организованный председателем старого профсоюза «Металлистов» ДМК Николаем Колючим. Митинг был против дирекции комбината и нового профсоюза «Металлургов», председателем которого я являюсь. Помните, тогда был нардеп Олег Ляшко, другие депутаты? И тогда же появилась информация о том, что приезд этих людей проплачен, в том числе и Колючим, который никак не хотел терять свое теплое, насиженное за 25 лет, место профбосса. Теперь, я думаю, понятно, почему господин Кишкарь снова появился в Каменском и почему так громко на вчерашнем заседании избирательной комиссии, в присутствии множества людей, угрожал мне? Понятно, кто его сюда пригласил и чей заказ он отрабатывал? И что еще хотелось бы сказать. Если депутат Иванченко считает, что его поддерживает огромная масса каменчан, почему он так боится законного, открытого проведения собрания избирателей и идет на неадекватные меры вроде выломанных дверей, нападения на женщин, подкупа горожан? Почему он истерил и оправдывался, как школьник, на вчерашнем заседании избирательной комиссии, оскорблял, угрожал? Значит, ему есть чего бояться, и все его россказни о «массовой поддержке» - это просто чушь, придуманная им самим и его окружением, - завершает разговор Олег Нагорный. Кстати, журналисты были действительно шокированы вчерашним заседанием теризбиркома – ругань, крики, оскорбления, угрозы. Еще печальнее, что во всем этом принимал участие и народный депутат, то есть тот, кто должен защищать закон и показывать пример избирателям, как надо себя вести в спорных ситуациях. Тем более, что человек вообще не знает нашего города, его специфики и проблем. Грустно, когда народного депутата просто используют «втемную» в качестве страшилки для неугодных…  

Теги