Нужна ли нынешнему обществу декоммунизация или власть таким образом хочет показать, что она хоть что-то делает? О борьбе с советским прошлым в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политический эксперт из Днепропетровска Андрей Золотарев.
- Как вы относитесь к таким методам борьбы с советским прошлым?
– Я уже не раз говорил о том, что в Украине сформировалось разделение труда. Пока мерзавцы пилят бюджет, дурачки пилят ноги памятникам. За отсутствием реальных перемен политики пытаются создать иллюзию "жизни по-новому" за счет таких символических шагов, как война с памятниками.
- Если в самом начале этой волны противников декоммунизаци практически не было, то почему они сейчас появляются?
– Война с памятниками – это заявка на смену идентичности. Но воевать с памятниками ты можешь, если у тебя есть позитивный проект будущего. Пока власть демонстрирует отсутствие каких бы то ни было позитивных результатов за эти два года. Что к лучшему изменилось? Пока Украина – единственная из бывших советских республик, которая так и не достигла даже уровня 1991 года. Все выросли, даже среднеазиатские республики, от того уровня, который был 25 лет назад. Украина по-прежнему где-то на уровне 80% от того показателя. В этой ситуации за счет чего создашь иллюзию результата и "иллюзию жизни по-новому"? Крушить памятники проще всего, это то, что не требует ни интеллектуальных, ни материальных особых затрат. Снес памятник – живем по-новому.
- Вы заметили, что в последнее время политики и чиновники очень активизировались в этом вопросе?
– А вот как раз те, у кого нет результатов, естественно, пытаются создать себе имя за счет войны со старым.
- А что, если население выступит против сноса этих памятников, а уже есть распоряжение?
– Мнение людей мало кого интересует. Как в случае с Кировоградом, где большинство высказалось за возвращение исторического названия Елисаветград, но на мнение населения, как и в случае с Днепропетровском, мало кто обратил внимание.
- Но, все-таки, в таких вопросах лучше узнать мнение людей.
– Естественно, это нормальный, цивилизованный, европейский путь. Есть общие рамки закона, а дальше пусть уже местные советы решают. Если 80% горожан считают, что город должен сохранить свое имя путем изменения этимологии названия, в честь города Святого Петра – пусть так и будет, это по-европейски, это цивилизованно.
- Как именно происходит распил не только бетонных памятников, но и бюджетных денег?
– Собственно говоря, то, что мы недавно узнали благодаря небезызвестной панамской компании, четко показывает логику действий украинского политика. Хапнул, вывел в оффшор и потом пишешь мемуары о том, как мы талантливо продули все. Памятники кончатся, и неизбежно станет вопрос, а что в активе? А активов, по большому счету, и нет. Лучший способ борьбы с прошлым – создать лучшее будущее, а с этим как раз ничего не получается.