Заявление самопровозглашенных властей Крыма о насильственном отчуждении имущества губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, каким бы способом оно ни проводилось, не имеет никакой юридической силы. Так считает управляющий партнер адвокатского объединения "Волков и Партнеры" Алексей Волков, передает «Интерфакс-Украина».
"Заявления самопровозглашенного крымского руководства об изъятии имущества И.Коломойского носит скорее политический окрас, нежели имеет практическую юридическую подоплеку. С точки зрения правовых оснований для изъятия или иной формы обращения взыскания на имущество в заявлениях (самопровозглашенных властей Крыма – прим.) пока не было дано собственно правовых обоснований для таких действий", - сказал он.
По словам Волкова, "из заявления так называемых крымских властей (о национализации имущества И.Коломойского – прим.) следует, что порядок, предусмотренный РФ и, который должен был бы применяться в Крыму, просто проигнорирован".
В частности, юрист отметил, что законодательство РФ предусматривает, что конфискация возможна только для имущества, нажитого преступным путем, национализация возможна при условии возмещения, а изъятие – только в результате гражданского процесса, которого не было.
Юрист отметил, необходимость установить факт невыполнения обязательств Коломойским как собственником ПриватБанка перед крымчанами в части возврата средств с лицевых счетов и депозитных вкладов. Кроме того, он добавил, что остались непогашенными и обязательства по кредитам, выданным ПриватБанком.
"Это не первый случай, когда заявления крымского руководства противоречат не только закону, но и просто здравому смыслу. Не могут такие вопросы решаться в порядке административных решений. Только суд может определять суть и законность действий банка и взаимоотношений с его клиентами. В условиях аннексии Крыма, когда деятельность украинских банков была остановлена в нем в связи с невозможностью для Нацбанка Украины осуществлять контроль и мониторинг за деятельностью субъектов рынка банковских услуг на территории Крыма, такое решение очень проблематично", - сказал он.
"С учетом того, что собственники не несут ответственности по обязательствам предприятий, такие шаги крымского руководства в очередной раз доказывают их глупость. Очевидно, что Коломойский и возглавляемые им предприятия получили еще одно основание доказывать в судах всех инстанций незаконность действий российского руководства и их крымских марионеток" – добавил А.Волков.
Напомним, Государственный совет Крыма в среду национализировал имущество Коломойского на территории республики. И.о. главы Крыма Сергей Аксенов объяснил национализацию собственности Коломойского тем, что ПриватБанк не выполнил обязательства перед крымскими вкладчиками и не стал возвращать деньги, хранившиеся на счетах.