На внеочередных выборах мэра Кривого Рога победил действующий городской голова Юрий Вилкул с результатом почти в 75% голосов. Его ближайший соперник, кандидат от партии ВО "Самопомич" Семен Семенченко, набрал около 11% поддержки избирателей.
Впрочем, генеральный директор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель заявил, что выборы мэра в Кривом Роге не соответствуют стандартам честных и демократических выборов. По его словам, в день голосования явка была искусственно завышена, фиксировались схемы подкупа избирателей с использованием админресурса и других нарушений закона. Политический эксперт из Днепропетровска Андрей Золотарёв в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал избирательную кампанию в Кривом Роге.
- Для чего было нужно проводить повторные выборы, если Юрий Вилкул в итоге победил с еще большим отрывом?
– Да, как говорил Валерий Лобановский, счет на табло. Что теперь остается рассказывать господину Семенченко? Что он, как Винни-Пух, полез за медом к неправильным пчелам? Это была изначально авантюра ВО "Самопомич", которая ввязалась в эту ситуацию, не имея ни позитивной стратегии, ни сильного кандидата. Изначально Семенченко был непроходной кандидат. Стартовый рейтинг 4% при антирейтинге в 16% не оставляли каких бы то ни было перспектив для него.
- Зачем нужно было в Кривом Роге вместо Милобога выдвигать Семенченко?
– Видимо, были какие-то обязательства, ведь в ВО "Самопомич" есть несколько групп. К одной группе, связанной с небезызвестным олигархом, относится и господин Семенченко, это его креатура. И ему, как комсомольцу, сказали, "партия сказала "надо", комсомол ответил "есть". Для "Самопомич" это не катастрофа, но очень серьезный репутационный удар. Все в очередной раз убедились, что она партией не является в классическом понимании смысла этого слова, а по сути это политическая франшиза имени Садового.
- То есть это похоже на спланированную победу Вилкула?
– Именно так, команда Вилкула выбрала адекватную стратегию, она отработала все возможные просчеты оппонентов, и, как говорится, не оставила им шансов. Да и изначально социология четко показывала, что Семенченко — это не герой романа криворожан. Более того, часть избирателей Милобога не голосовали за Семенченко.
- На вопрос, почему он не баллотировался как самовыдвиженец, Милобог подчеркнул: "Это означало бы выйти из партии, предать "Самопомич". Как вы прокомментируете эти слова?
– Это означает, что в украинской политике по-прежнему правит бал "договорняк". Все решили за его спиной, а его поставили перед фактом. Все увидели, что амбиции партии "Самопомич" завышены, они не подкреплены реальным потенциалом, она не отвечает даже тем ожиданиям тех людей, которые поддерживали их на выборах. ВО "Самопомич" стоило для поддержания реноме вернуть в бюджет пять-шесть миллионов, которые были потрачены на проведение досрочных выборов, по крайней мере, это было бы по-джентельменски, это было бы красиво.
- По данным Комитета избирателей Украины, выборы в Кривом Роге прошли с существенными нарушениями, с использованием админресурса. Сейчас кто-то будет оспаривать их результаты?
– Я думаю, что результат не оставляет ни малейшего шанса юристам Семенченка что-либо оспорить. Я рекомендовал бы Комитету избирателей Украины вспомнить, как они реагировали на компанию в Чернигове, почему они в упор не видели фактов нарушений на выборах в Днепропетровске. Пора избавиться от политики двойных стандартов, когда у своих мы не видим в упор ничего, а у другого лагеря мы даже соринку в глазу готовы увидеть.