Сегодня Апелляционный суд Днепропетровской области отклонил апелляцию активиста Днепродзержинской городской организации Компартии Украины Дениса Тимофеева, который ходатайствовал об изменении меры пресечения в пребывания под стражей сроком на 60 суток на домашний арест.
По поводу этого судебного заседания Днепропетровский областной комитет КПУ распространил заявление, в котором назвал сегодняшний суд «фарсом». В заявлении обкома говорится:
«12 сентября около 11.00 в Днепропетровском областном апелляционном суде состоялось судебное заседание по вопросу избранной меры содержания под стражей коммуниста - днепродзержинца Дениса Тимофеева.
Поскольку сам Денис присутствовал на заседании, поддержать его пришли не только жена и мать, но и товарищи по партии из Днепропетровска и области.
Само же действо больше всего напоминало фарс.
Адвокаты Тимофеева требовали избрание меры пресечения в виде домашнего ареста и снижения суммы залога. Эти требования были обоснованы внушительным пакетом документов – справки о доходе, характеристики с места работы и прочее. Особый упор был сделан на неадекватность суммы залога – на данный момент она составляет почти полмиллиона гривен. По словам адвоката, эта сумма не соответствует законодательству, так как согласно тяжести вменяемой статьи, сумма залога должна составлять от 20 до 80 прожиточных минимумов. Более того, даже за «особо тяжкие» (что к молодому коммунисту не имеет никакого отношения), предполагается залог до 300 прожиточных минимумов. Откуда взялась цифра почти в 500 тысяч гривен?
Кроме того, Денис Тимофеев – отец двоих малолетних детей, он же содержит свою маму.
Также защита акцентировала внимание судей на том факте, что и по сей день не сняты отпечатки с предметов, якобы найденных у Тимофеева на летней кухне. Которой он, к слову, не пользуется.
Казалось бы – зачем держать под стражей человека в такой ситуации? Не достаточно ли домашнего ареста, подписки о невыезде – всего того, что активно применяется служителями Фемиды, когда чей-то нетрезвый сынок брутально «паркуется» на людной остановке?
Нет, не достаточно – сказал следователь. Впрочем, это практически все, что он вообще сказал. Не было упоминания о свидетелях по делу Тимофеева, не было внятной аргументации. Зато было ощущение, что «к доске» вызвали мальчика – мажора. Он, запинается и путается, не может вспомнить, сколько и чего нашли, а добрые «преподаватели» подсказывают: «Вы, наверное, это имели в виду»?
Зал покидали, скрывая подавленное настроение, говоря: «Держись, Денис» и «Партия вас не оставит»! Ничего нового это заседание не дало – однако, жена и мама Дениса наконец увидели его, хотя бы издали.
Увидят ли они его в ближайшие два месяца – неизвестно».