Донецкий адвокат Владимир Оленцевич добился открытия Верховным судом Украины производства по признанию незаконными внеочередных выборов президента страны, которые назначены на 25 мая. Об этом правозащитник сообщил РИА Новости.
В марте ВСУ закрыл дело по иску Оленцевича относительно правомерности возложения обязанностей президента страны на спикера Верховной Рады Александра Турчинова. Судьи Высшего административного суда, куда Оленцевич обратился с иском 28 февраля, посчитали, что это дело должен рассматривать Конституционный суд Украины. "Янукович остается легитимным президентом и по конституции Украины депутаты должны ему в Ростов-на-Дону везти на подпись принятые законопроекты", - заявил журналистам Оленцевич, который остался недоволен таким решением суда.
"В конце марта я подал очередной иск, в котором просил признать незаконным постановление Верховной Рады о назначении выборов президента на 25 мая с той же мотивацией: полномочия президента Януковича не прекращены. В чем тут специфика? Выборы называются внеочередными, а Конституция Украины не содержит характеристики видов выборов президента. Для этого существует специальный закон о выборах президента Украины, в котором указано, что внеочередные выборы президента назначаются в случае досрочного прекращения полномочий президента. Сам закон запрещает назначение внеочередных выборов президента при наличии президента, который не сложил полномочий", - пояснил адвокат.
Он отметил, что 26 марта направил в Высший админсуд иск о незаконности постановления о назначении внеочередных президентских выборов. Суд вернул исковое заявление с формулировкой, что оно относится к юрисдикции Конституционного суда Украины. Однако, в марте текущего года в Кодекс об административном судопроизводстве были внесены изменения, в соответствии с которыми определение решения Высшего админсудда может быть обжаловано в ВСУ.
"И я быстренько подал заявление о пересмотре. 10 апреля судья Верховного суда Украины Гусак открыл производство по моему заявлению о пересмотре определения Высшего административного суда. По Кодексу Верховный суд может не только рассмотреть мое заявление, но и рассмотреть по существу мое исковое заявление. Дальше процедура такая: Верховный суд истребует материалы из Высшего админсуда, проводит подготовку и назначает дату. На это дается 20 дней. На сегодня дело не назначено. Я вижу два варианта: или очередность пока не наступила, или назначат ближе к 20 мая", - сказал Оленцевич.
Правозащитник уверен, что дело будет рассмотрено и "поскольку внеочередные выборы возможны только в случае досрочного прекращения полномочий, то нужно отменять выборы".