Наследство: проживание за рубежом и продление срока на принятие наследства

Опубликовано admin - пн, 08/20/2018 - 07:05
Всё больше и больше наших соотечественников уезжают за пределы нашей страны в поисках лучшей доли. Это естественный процесс, у которого, помимо экономических, политических и социальных, есть и юридические аспекты. Судьба каждого выезжающего может сложиться по-разному: кому-то повезет, а кому-то не очень. Но практически у всех жаждующих найти лучшую долю на чужбине рано или поздно встанет один и тот же вопрос – вопрос о наследстве. Об этой проблеме, а точнее, об одной из юридических проблем, связанных с принятием наследства теми, кто живет за границей, пойдет речь в этой статье. Общие правовые нормы о наследовании Сначала обозначим в нескольких словах общие правила, регулирующие принятие наследства. Для этого заглянем в Книгу 6 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК). В соответствии со статьей 1216 ГК наследованием называется переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). После смерти наследодателя наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право лично подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Согласно статьи 1270 ГК для принятия наследства закон устанавливает общий срок в 6 месяцев, который начинает исчисляться сразу со дня открытия наследства. Казалось бы, полгода – это большой срок, во всяком случае этого времени с лихвой должно хватить, чтобы заявить о своем желании принять наследство и исполнить самые минимальные формальности, связанные с нотариальным оформлением своего заявления о принятии наследства. Однако, как показывает юридическая практика, это далеко не так. Многие наследники все-таки пропускают полугодичный срок на принятие наследства и поэтому поневоле сталкиваются с проблемой – а что же делать в таком случае? Выход из этого затруднительного положения есть, его предусмотрел сам законодатель в статье 1272 ГК, которая так и называется «Последствия пропуска срока для принятия наследства». Согласно статье 1272 ГК,если наследник в течение 6-ти месячного срока не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По письменному согласию наследников, которые приняли наследство, наследник, который пропустил срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу (в селе - уполномоченному на это должностному лицу сельсовета) по месту открытия наследства. Если согласия наследников, принявших наследство, нет, то по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для представления ним заявления о принятии наследства. Обратим внимание здесь на ключевые слова «ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ». То есть если полугодичный срок на принятие наследства наследник пропустил по причинам, которые не являются уважительными, суд наверняка откажет в удовлетворении иска о продолжении срока на принятие наследства. Законодательство, впрочем, как и судебная практика, не предусматривает исчерпывающего перечня причин, которые считаются уважительными при пропуске для принятия наследства. В этой связи крайне важно своевременно воспользоваться помощью своего юриста. Уважительными, в большинстве случаев, считаются такие причины, которые делают своевременное обращение невозможным или крайне затруднительным. Это могут быть: болезнь, несовершеннолетие ребенка, длительная дальняя командировка и т. д. А вот проживание за границей, в том числе и постоянное, вдали от наследодателя, суд может и не признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. По этому поводу есть разъяснение Верховного Суда, которое было им дано 6 июня с. г. при рассмотрении гражданского дела № 592/9058/17-ц (производство № 61-200св18). Фабула дела В августе 2017 года Циммерман Людмила Германовна (здесь и далее имена изменены – И. В.) обратилась в суд с иском к Скляр Ирине Евгеньевне об определении дополнительного срока для принятия наследства.Исковые требования были обоснованы тем, что истец после регистрации брака с иностранцем выехала на постоянное жительство в Швейцарию. В Украине остались ее родители, которые проживали в г. Сумы. Людмила приезжала к ним периодически. После смерти матери отец стал проживать с другой женщиной. С 2012 года Людмила в связи по семейным обстоятельствам не имела возможности приезжать в Украину и поддерживать общение с отцом. Хотя отец умер в мае 2013 года, о его смерти Людмила узнала только в 2017 году. В связи с тем, что по объективным и субъективным причинам у нее с отцом были прерваны все отношения, ей не было известно о его смерти; ей никто об этом не сообщил. На случай своей смерти отец составил завещание, которым все свое имущество завещал именно дочери. С целью принятия наследства после смерти отца она обратилась в консульский отдел посольства Украины в Швейцарской Конфедерации с заявлением о принятии наследства. А у сумского частного нотариуса через свое доверенное лицо Людмила узнала, что наследство после смерти отца намерена принять сестра умершего – Скляр И. Е.Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд определить ей дополнительный срок три месяца, достаточный для подачи заявления о принятии наследства. Решением Ковпаковского районного суда г. Суммы от 27 октября 2017 года иск Циммерман Л. Г. был удовлетворен и ей был предоставлен дополнительный 3-х месячный срок для принятия наследства. Определением апелляционного суда Сумской области от 04 декабря 2017 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. Ответчик Скляр И. Е. подала кассационную жалобу, в которой просила отменить решения судов предыдущих инстанций и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и нарушение норм процессуального права. Вердикт Верховного Суда Верховный Суд, рассмотрев материалы этого дела, кассационную жалобу полностью удовлетворил, решения нижестоящих судов отменил и принял новое решение, которым отказал истцу в определении дополнительного срока для принятия наследства. На некоторых выводах Верховного Суда остановимся более детально. По мнению Верховного Суда, правила части 3 статьи 1272 ГК о предоставлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства могут быть применены, если: 1) у наследника были препятствия для подачи такого заявления; 2) эти обстоятельства суд признал уважительными.По смыслу этой статьи уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий, которые должен оценить суд с учетом доводов и возражений участников дела и всех фактических обстоятельств. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны дела по собственному усмотрению распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями относительно предмета спора (статья 11 ГПК Украины в редакции действующей на момент рассмотрения дела судами предыдущих инстанций), а суд на основе состязательности сторон может лишь способствовать применению таких прав и выполнению обязанностей, учитывая при этом принципы справедливости и равенства участников процесса перед законом и судом. Согласно частей 1 и 2 статьи 10 ГПК Украины (в прежней редакции) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют равные права относительно представления доказательств, их исследования и доведения перед судом их убедительности. Обращаясь в суд с иском, ЦиммерманЛ. Г. не предоставила надлежащих и допустимых доказательств того, что с мая 2013 по июль 2017 года ей не было известно о смерти ее отца, а также доказательств того, что ее проживание за пределами Украины в указанный период было связано с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для нее на совершение действий по принятию наследства в установленный законом срок, в связи с чем истец не выполнила свою процессуальную обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые ссылалась как на основание своих требований.Пропуск наследником срока для принятия наследства без уважительных причин не свидетельствует о наличии у такого наследника нарушенного, непризнанного или оспариваемого права, которое подлежит защите в судебном порядке. В заключение Итак, подведем краткие итоги. Во-первых, проживая за границей, следует помнить, что наследнику нельзя пропускатьполугодичный срок для принятия наследства, если только для такого пропуска нет уважительных причин, которые потом можно будет предъявить в суде. Во-вторых, родственные отношения должны выше личных дел и расстояний, и это не обсуждается. В-третьих, даже проигрыш в гражданском споре в судах первой и второй инстанций, это не конец; можно и нужно использовать все возможные способы защиты своих прав. И, наконец, в-четвертых. В условиях состязательного процесса шансы на победу всегда будут выше там, где своих клиентов защищают юристы-профессионалы. Это мировая практика. Немного перефазируя известную поговорку можно сказать так: «Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент что-то немного недопонимает…» Игорь Ворон, юрист.   

Теги