Сегодняшнее заседание Координационного совета по вопросам развития предпринимательства при Днепродзержинском горисполкоме получилось на редкость бурным.
Руководил работой заседания первый вице-мэр Александр Плахотник. Сначала рассматривали вопросы принятия новых регуляторных актов. В частности, совет согласился с предложением руководителя Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству Сергея Понизова инициировать вынесение оплаты услуг за вывоз мусора и обслуживание лифтов из тарифа за квартиру – это позволит более-менее экогомически поддержать предприятия, которые предоставляют эти услуги. Также члены совета рассмотрели вопрос начисления суммы за аренду коммунальной техники, в частности, нецелесообразной признана инициатива ряда депутатов горсовета о размере арендной платы за спецавтотранспорт в размере 300% от стоимости – при таких расценках арендатору проще купить себе такую технику, а коммунальный транспорт будет стоять «под забором» без работы и без денег. Александр Плахотник отметил, что такие цифры не выгодны ни арендаторам, ни коммунальному хозяйству Днепродзержинска.
- Наверное, уважаемые депутаты ошиблись ноликом! – отметил Плахотник и предложил, чтобы размер арендной платы не превышал 30%, с чем согласились члены совета.
Все принятые на заседании проекты регуляторных актов, согласно действующему законодательству, выносятся на всеобщее обсуждение и будут опубликованы на сайте городского совета.
Очень шумным получилось рассмотрение схемы расположения временных сооружений для торговли (бывших малых архитектурных форм – МАФов) на территории Днепродзержинска. Авторы схемы внесли в нее почти 170 торговых объектов, при этом город планируется разделить на 3 зоны. 1-я – центр и район Центррального рынка, где новые объекты строить признано нецелесообразно, 2-я – места, где новые киоски возможны и 3-я, где новые объекты даже желательны. Эта схема будет обнародована на сайте Днепродзержинского городского совета 4 февраля, после чего все горожане смогут принять участие в ее обсуждении и высказать свои замечания и предложения. Однако уже на заседании совета в адрес схемы прозвучало немало критики. С замечаниями выступили депутаты горсовета Константин Саусь и Владимир Селищев, общественники Андрей Бодаква и Роман Подлесный, а некоторые предприниматели прямо в зале начали выяснять отношения – кто «правильно», а кто «неправильно» установил киоск, кому содействовала, а кому мешала прежняя власть, и что делать с теми киосками, которые установлены незаконно.
- Несомненно, вопрос размещения торговых объектов в Днепродзержинске не то что назрел, он уже давно перезрел! Конечно, порядок наводить надо – из-за того, что киоски у нас выполнены «кто во что горазд», город со стороны напоминает лоскутное одеяло! Главная цель сегодняшнего обсуждения – чтобы максимально удовлетворить интересы и властей, и предпринимателей, и рядовых жителей Днепродзержинска. Да, предложенная схема сегодня устраивает не всех, потому мы и выносим ее с 4 февраля на общегородское обсуждение. Конечно, удовлетворить всех абсолютно невозможно, но городская власть учтет максимум пожеланий и замечаний, чтобы наконец-то привести вопрос, который в Днепродзержинске не решался десятилетиями, в законное русло! – подвел итоги Александр Плахотник.