История с отзывом депутата Каменского городского совета Юрия Литвиненко получила совершенно неожиданное продолжение.
Напомним, впервые в истории Украины в Каменском была проведена процедура отзыва депутата местного совета по народной инициативе. Было проведено собрание избирателей на его округе, потом был сбор подписей и проверка их легитимности, после чего съезд политической партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность», от которой избирался Литвиненко, принял решение о досрочном прекращении полномочий этого депутата. Согласно решения съезда, территориальная избирательная комиссия (ТИК) объявила об отзыве депутата Юрия Литвиненко и о вступление в полномочия депутата горсовета следующего кандидата по спискам БПП Антона Гусева. Однако Юрий Литвиненко обжаловал действия ТИК в Заводском суде, и накануне сессии, которая состоялась 31 марта, появилось определение суда о незаконности постановления ТИК об отзыве Литвиненко.
Тем не менее, Антон Гусев все же сменил Литвиненко в городском совете. Как пояснил глава ТИК Анатолий Московчук, решение об отзыве Юрия Литвиненко принимала не избирательная комиссия, а высший орган политической партии – съезд – от которой избирался этот депутат. ТИК лишь озвучила решение съезда для общественности и депутатов Каменского и выполнила это решение, как того и требует закон. Поэтому определение Заводского суда не может быть основанием для отмены отзыва Литвиненко.
А в конце прошлой недели появилась информация, согласно которой судья Заводского суда Светлана Похвалитая, вынесшая определение в пользу Юрия Литвиненко, подозревается в предвзятости. Эту информацию на своей страничке в фейсбуке обнародовал пользователь Паша Воронюк (https://www.facebook.com/profile.php?id=100015181776828).
«Судья Похвалитая и Юрий Литвиненко в сговоре?
Более 1800 подписей избирателей за отзыв депутата горсовета Юрия Литвиненко было собрано в Каменском. Территориальная избирательная комиссия приняла Постановление о прекращении полномочий депутата. Но нерадивый слуга народа решил не сдаваться, а вопреки воле избирателей изо всех сил цепляется за власть, прибегнув к прежним связям и коррупционным методам подкупа судьей.
Накануне того, как на сессии Каменского городского совета от 31 марта, официально должны были объявить о его отзыве, судья Заводского районного суда Светлана Похвалитая приостановила решение территориальной избирательной комиссии № 7 от 19 марта 2017 года о досрочном отзыве Литвиненко. Почему судья приняла именно такое решение? Как выяснилось, Литвиненко, будучи еще директором КТП 042802 проворачивал разного рода махинации с крышующим его интересы заказным ментом и по совместительству мужем этой самой судьи – Анатолием Похвалитым. На тот момент он работал старшим оперуполномоченным по особо важным делам в областном управлении защиты экономики. «Курировал» коммунальные предприятия города и получал «зарплату» от Литвиненко. В архивах предприятия сохранилась их электронная переписка, которая явно свидетельствует о тесном сотрудничестве и принятии «нужных» Литвиненко решений. Так, в почтовом ящике предприятия остались письма, где Похвалитый, по заданию Литвиненко и за отдельную плату, писал от имени бывшего директора КТП иски в суды и жалобы на Антимонопольный комитет Украины, что напрямую противоречило его должностным обязанностям, а также давал негативные ответы на официальные запросы своих коллег из милиции.
Вот так и получается, что жена милиционера, который еще вчера был на зарплате у Литвиненко, сегодня выносит решения об удовлетворении его искового заявления. Насколько объективным можно считать такое решение судьи – судите сами…», - пишет Воронюк.
От редакции. Что ж, обвинения довольно серьезные. Мы готовы предоставить слово Светлане и Анатолию Похвалитому, которые наверняка захотят опровергнуть то, что написал Воронюк.