Будапешт. Кровавая осень 56-го

Опубликовано slavkin - сб, 11/06/2021 - 11:13
Будапешт

«Будапештская осень», «первая демократическая революция в восточном блоке»,  «венгерское антисталинское восстание»… А также –«Контрреволюционный мятеж», «кровавая осень Будапешта»… Все эти контраверсийные формулировки относят к трагическим событиям, произошедшим  65 лет назад в соседней стране. 
В советской историографии венгерские события 1956 года оценивались как реакционный путч, попытка государственного переворота и реставрации капитализма, устроенная  хортистскими недобитками и засланными агентами империализма на деньги коварного Запада.  Такой же версии придерживаются и современные российские пропагандисты, лишь немного ее подсовременив, –  дескать, венгерские события и есть самая первая «цветная революция» на территории, входящей в «сферу жизненных интересов» СССР,  правопреемником которого они считают РФ.  
По этому поводу Будапешт неоднократно заявлял официальный протест и направлял ноты, – с неизменно нулевым результатом.  Но в последние годы  Венгрия подобно Германии, Франции, Италии, Австрии на дипломатической арене демонстрирует лояльность Москве.  К сожалению, многие страны, причем, далеко не небедные, экономической выгоде придают гораздо большее значение, чем исторической справедливости и демократическим принципам. При этом сами венгры до сих пор обижены на западных союзников, за то, что в 1956 году не дождались никакой поддержки с их стороны. Кроме громких заявлений о «глубокой обеспокоенности», – в них недостатка не было. Знакомая ситуация, не так ли?

           «Компас» указывает на Запад
После Второй миррой войны Венгрия попала в советскую зону оккупации. Коммунистический лидер Матьяш Ракоши копировал жесткие сталинские методы, чем вызывал недовольство в обществе. После смерти Сталина в 1953 году венгры начали надеяться на смягчение режима. Катализатором протестных движений в странах Варшавского Договора  стал ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.), на котором первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущёв дал старт кампании разоблачения культа личности Сталина. 
Вначале протесты вспыхнули в Польше, в июне 1956 года. Демонстрации рабочих,  проходившие в Познани под чисто экономическими лозунгами – повышение зарплат, улучшение условий труда, были жестоко подавлены властями с использованием регулярных войск. Погибло около сотни протестантов. События в Познани в значительной мере вдохновили молодых венгров, которые через несколько месяцев  начали свою революцию.
22 октября 1956 года венгерские студенты сформулировали 16 требований к власти. Речь шла о проведении свободных выборов, создании нового правительства и выводе советских войск из Венгрии. 23 октября требования были обнародованы на демонстрации, которая охватила весь центр столицы. В тот же день манифестанты штурмовали Дом радио, который охраняли подразделения венгерской госбезопасности, к вечеру пролилась первая кровь. Ожесточённый бой продолжался всю ночь. Начальник управления полиции Будапешта распорядился в повстанцев не стрелять, в их действия не вмешиваться. Повстанцы захватывали оружие у охраны, на складах гражданской обороны, в полицейских участках. Группа повстанцев проникла на территорию казарм строительных батальонов, и захватила их оружие. Многие солдаты  присоединились к ним. Историк Ласло Контлер пишет, что повстанцы пользовались всенародной поддержкой.
В тот же день Президиум ЦК КПСС принял решение ввести войска в Будапешт. В 23.00 Хрущев приказал начинать операцию под кодовым названием «Компас». В два ночи около 6 тысяч солдат, 290 танков, 120 бронетранспортеров, 156 орудий  двинулись на столицу. 

Тень убийства Романовых
Той же ночью во главе венгерского правительства стал представитель умеренных коммунистов Имре Надь. Человек с непростой  судьбой, он сыграл ключевую роль в дальнейших событиях.  Попал в плен во время Первой мировой, в России стал убежденным коммунистом, участвовал в гражданской войне на стороне красных. По мнению ряда историков, Надь лично участвовал в расстреле семьи Романовых в 1918 году в Екатеринбурге. Эти данные достоверно не подтверждены, хотя человек с не слишком распространенным в России  именем Имре Надь, действительно упоминается в так называемом «списке Юровского» – перечне лиц, принимавших участие в расстреле царской семьи. 
В 1920-х годах он вернулся в Венгрию, занимался партийной деятельностью, сидел в тюрьме. В 1929 г. переехал в СССР, где прожил 15 лет.  Работал в Коминтерне, в годы войны – на международном радио. Избежать репрессий ему помогло негласное сотрудничество с НКВД. В 1944-м вернулся на родину, где стал членом правительства и политбюро, два года занимал пост премьер-министра. Проводил курс на развитие сельского хозяйства и легкой промышленности, снижение налогов и цен, что обеспечило ему популярность в народе. В результате интриг своего  предшественника М. Ракоши в  апреле 1955 г. был смещён с поста премьера и исключён из партии.
24 октября вернувшийся на премьерский  пост Имре Надь  по радио призвал жителей Будапешта прекратить борьбу и сложить оружие, сохранять спокойствие, обещая безопасность и освобождение от преследований.  Но одной демонстрации силы, как надеялись в Кремле, выводя на улицы Будапешта танки, оказалось недостаточно, чтобы охладить  революционный пыл жителей города. 25 октября во время митинга у здания парламента раздались выстрелы. В ответ советские войска открыли огонь по манифестантам, в результате было убито более 60 человек, около 300 ранено. Историк Ласло Контлер считает, что «по всей вероятности, огонь вели сотрудники спецслужб, скрывавшиеся на крышах ближайших зданий».
Генерал Е. Малашенко, возглавлявший штаб Особого корпуса,  так вспоминает об этом: «Многие подошли к стоявшим танкам, забирались на них и втыкали знамена в стволы орудий. С чердаков зданий, находящихся напротив парламента, был открыт огонь по демонстрантам и советским военнослужащим. Два венгерских танка, сопровождавшие демонстрантов, сделали несколько выстрелов и исчезли. Командир одного из наших подразделений был убит.
Советские солдаты и сотрудники госбезопасности, охранявшие парламент, открыли ответный огонь по крышам зданий, откуда стреляли. На площади Кошута возникла паника. Люди с первыми же выстрелами стали разбегаться в поисках укрытия. Информация об этом массовом убийстве ожесточила людей: в стране начались убийства сотрудников госбезопасности – с пытками и судами Линча».

                                 Перемирие 
После нескольких дней уличных боев, 28 октября Надь объявил о достигнутой договоренности с лидерами повстанцев о прекращении огня, о роспуске венгерской армии и госбезопасности. Также он заявил о начале переговоров с Кремлем о выводе советских войск из Будапешта. 29 октября бои прекратились и впервые за пять дней на улицах Будапешта воцарилась тишина. 30 октября советские войска покинули Будапешт. По воспоминаниям командующего операцией Евгения Лащенко, посол СССР в Венгрии Юрий  Андропов, сторонник жесткой линии, впоследствии возглавивший КГБ, тогда устроил форменный скандал, но генерал лишь отмахнулся, сказав офицерам: «Посол желает войти в историю». Казалось, революция победила. 
В Кремле тоже царила растерянность. Президиум ЦК непрерывно обсуждал положение в Венгрии, прерываясь лишь на еду и сон. За силовое подавление мятежа выступал в основном К. Ворошилов, утративший былое влияние. Остальные, включая Никиту Хрущева, главного идеолога партии Михаила Суслова и министра обороны Георгия Жукова, опасались сопротивления венгров и реакции Запада, и высказывались за то, чтобы искать компромисс с Надем. На заседании Жуков заявил: «Антисоветские настроения в Венгрии широки. Вывести войска из Будапешта, если потребуется – вывести из Венгрии. Для нас в военно-политическом отношении – урок».  
События в Венгрии вполне могли пойти по польскому сценарию, где руководство СССР смирилось с приходом к власти «оппортуниста» Владислава Гомулки, оказавшегося в итоге приемлемой для Кремля фигурой. 30 октября правительство СССР опубликовало «Декларацию об основах взаимоотношений с социалистическими странами». Там было заявлено о  готовности «вступить в переговоры с правительством Венгерской Народной Республики и другими участниками Варшавского договора по вопросу о пребывании советских войск на территории Венгрии». 

                            Суэцкий подарок
Однако уже на следующий день, 31 октября Хрущёв на заседании Политбюро заговорил в совершенно другой тональности:
«Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов. Империалисты поймут это как нашу слабость и будут наступать».
Следует отметить, что события в Венгрии совпали с Суэцким кризисом – 29 октября Израиль, затем Великобритания и Франция напали на союзный СССР Египет с целью захвата Суэцкого канала, что стало главным событием международной политики. Правительство США проинформировало Кремль о намерении сохранить нейтралитет в отношении советских действий в Венгрии. Относительно связи Суэцкого кризиса с венгерской революцией бывший посол Великобритании в СССР Р. Брейтвейт считает: «Это было настоящим подарком для Москвы. Он отвлек внимание, в особенности в странах третьего мира. Если бы не Суэц, советы оказались бы в гораздо более трудном положении». Хрущев понял, что его руки на этом направлении – развязаны. 
К тому же, 1 ноября венгерское правительство пошло на непростительный с точки зрения Москвы шаг: заявило о выходе из Варшавского Договора и  обратилось в ООН с просьбой о помощи в защите суверенитета. Поэтому было принято решение: правительство Надя – свергнуть, как не оправдавшее доверия, и создать вместо него новое  правительство во главе с Яношем Кадаром, министром в кабинете Надя.  2 ноября Кадар тайно вылетел в Москву, где было оперативно сформировано новое, фактически, сепаратистское, «рабоче-крестьянское правительство» Венгрии. На следующий день его членов доставили на советскую базу в Сольноке. 
        Операция «Вихрь»
4 ноября началась операция «Вихрь», ставшая кровавой кульминацией Венгерской осени. Советские войска –17 танковых, стрелковых, авиа- и воздушно-десантных дивизий, общей численностью более 60 тыс. человек и 3000 танков, под командованием замминистра обороны СССР Ивана Конева, героя Берлинской и Пражской операции, штурмовали Будапешт. Маршал Конев применил привычную тактику, которую использовал в минувшей войне при штурме европейских городов: ввел на узкие улицы большого города армаду танков. Защитники Будапешта забрасывали их «коктейлями Молотова» и обстреливали с верхних этажей зданий. Основные бои развернулись в рабочих пригородах венгерской столицы, где местные советы сумели организовать сопротивление оккупантам. В ночь накануне штурма высшее военное руководство Венгрии во главе с министром обороны Палом Малетером было вызвано на советскую военную базу Текель, и в полном составе арестовано. Поэтому личный состав венгерской армии в основном остался нейтральным, в Будапеште сопротивление советским войскам оказали лишь 3 полка и несколько строительных батальонов.
К 8 ноября, после ожесточённых уличных боёв, были подавлены последние очаги сопротивления восставших. Члены правительства Имре Надя попытались укрыться в посольстве Югославии. 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Остатки вооружённых отрядов ушли в подполье, отдельные вылазки и диверсии продолжались до конца декабря.
За три дня погибли 2652 венгра и 640 советских военнослужащих, ранены соответственно 19226 и 1251 человек. 26 солдатам и офицерам за участие в необъявленной войне присвоили звание Героя Советского Союза.  Среди них –  командующий операцией «Вихрь» Г. Жуков, получивший за подавление «Венгерской осени» четвертую звезду Героя. Маршала Конева наградили орденом Ленина.    
После подавления восстания в Венгрии начались массовые репрессии, которыми лично руководил  председатель КГБ СССР Иван Серов. Премьер-министр Надь, министр обороны Малетер и публицист Миклош Гимеш были повешены в 1958 г. в будапештской тюрьме.  Всего, по разным оценкам было казнено от 350 до 1200 человек. Около 26 тысяч повстанцев пошли под суд, 13 тысяч отправлены в тюрьму.  Почти 200 тысяч человек покинули страну, что составило 5% населения. 

Путь к «веселому бараку»
«Венгры поступили опрометчиво, русские – неумело, а американцы ничего не смогли предпринять, – считает бывший британский посол в Москве Родрик Брейтвейт. – Если бы Имре Надь не захотел выйти из Варшавского договора, русские, возможно, не вмешались бы. Так  случилось в Польше в 1980-м. Советы были готовы начать вторжение, но генерал Ярузельский ввел военное положение сам. Как только Надь поставил под вопрос Варшавский договор, русские подумали, что весь пакт оказался на грани распада. Позже это развилось в «Доктрину Брежнева» – если вы вступили в Варшавский договор, то выйти из него нельзя».
Утвердивишись во власти, Кадар не стал закручивать гайки, наоборот, проводил весьма либеральную по советским меркам политику. Интернированных в СССР вернули на родину. Через несколько лет  осужденные по делам1956 года, получили амнистию. Кадар перевел экономику на хозрасчет, разрешил кооперативы и мелкий бизнес, развивал промышленность и туризм, сумев обеспечить в стране достаточно высокий уровень жизни. Кадаровский социализм  иронично называли «гуляшным», а Венгрию – «самым веселым бараком» советского лагеря. 
Кадар умер в июле 1989 года, через три недели после торжественного перезахоронения останков Имре Надя. К тому времени Михаил Горбачев и Борис Ельцин признали подавление венгерского восстания ошибкой. Власти страны удовольствовались этим и не требуют от Москвы официальных извинений и компенсаций, предпочитая участие в выгодных проектах по транспортировке российского газа в Европу. 
        Эхо революции в Украине
События в Венгрии имели широкий резонанс в Украине. Закарпатцы помнят колонны военной техники, которые осенью 1956 непрерывным потоком шли по дорогам края. Местные жители были этому не слишком рады. Шандор Милован вспоминает: «23 октября в Венгрии началось восстание, а в Виноградове уже 22 октября дорогу перейти было невозможно – танк шел за танком. Были ребята, которые бросали в танки чернила, пытаясь попасть в звезду. Мы, группа школьников, начали писать и распространять листовки с призывами: «Советские войска, прочь из Венгрии!».
Украинцы находились по обе стороны революционных баррикад. Многие наши соотечественники служили в советских дивизиях, подавлявших восстание в Венгрии. Некоторые погибли, получили ранения. Были и случаи дезертирства, и даже – перехода на сторону повстанцев, – в основном, среди закарпатских венгров, не желавших воевать против своих братьев. Так, в 1956-м рядовой Йожеф Бучело был осужден к высшей мере за дезертирство. Позже расстрел заменили  длительным заключением. 
Закарпатец Петр Зань, который в ноябре 1956 года служил в городе Ясберин, вспоминал о случаях мародерства: «Наш командир лейтенант Чугунов приносил разные вещи, украденные из венгерских магазинов. Однажды его нашли на улице с простреленной  грудью. Нам сказали другую версию – будто он шел на переговоры с венграми и был коварно убит. Но настоящую историю знал каждый рядовой».
В то же время,  из бывших участников УПА в эмиграции было создано несколько добровольческих отрядов, отправившихся в Будапешт и принявших участие в боях против советских войск. Они обороняли мосты через Дунай, соединяющие Буду и Пешт. Большинство из них погибло, – пишет Юрий Киричук в книге «Истории УПА».
После подавления революции часть арестованных  – 846 человек,  была депортирована на территорию Украины и помещена в тюрьмы Ужгорода и Стрыя. В тюрьме Ужгорода и городском управлении КГБ проводились допросы венгерских революционеров. Нескольких расстреляли прямо в стенах местного СИЗО, о чем сегодня напоминает  мемориальная табличка на здании.