О бестолковости некоторых украинских чиновников и абсурдности принимаемых ими решений ходят легенды. На днях очередной пример «компетентности» показали сотрудницы управления архитектуры Днепродзержинска.
Как мы уже сообщали, руководство фирмы «Агросс» (хлебозавод № 1 по проспекту Пелина) расширяет свою торговую сеть в Днепродзержинске. Намерения «Агросса» вполне понятны: в условиях рынка главное – не только произвести качественный товар, но и суметь его продать. Тем более, что конкуренты, как говорится, не дремлют – у нас торгуют хлебопекарные предприятия из Днепропетровска и других городов региона. Но, в отличие от залетных конкурентов, в «Агроссе» не устанавливают киоски пиратским методом, здесь хотят работать в правовом поле, платить все положенные налоги в местный бюджет и получить весь пакет разрешительных документов на каждую торговую точку. Вот только с разрешительными документами пока что никак не получается, причем не по вине «Агросса».
Еще год назад фирма подала весь пакет документов на получение разрешения на установку торговых объектов в городское управление архитектуры, были также направлены письма мэру Днепродзержинска Станиславу Сафронову с просьбой ускорить процедуру выдачи разрешений. Ведь выгоды от расширения торговой сети «Агросса» более чем очевидны для Днепродзержинска: это – реальная поддержка местного производителя, увеличение отчислений в городской бюджет, новые рабочие места (что особо актуально сегодня, когда в нашем городе на одно рабочее место претендуют 17 безработных) и продовольственная безопасность города. Однако у чиновников, судя по всему, несколько иные соображения…
Как рассказал нам коммерческий директор ООО «Агросс» Александр Куликов, еще год назад в управление архитектуры были поданы все документы, причем с детальным описанием торговых объектов (на фото) – хлебных киосков, которые должны работать на территории Днепродзержинска. А вот ответы из указанной структуры городской власти, мягко говоря, озадачили – сначала специалист из управления архитектуры Ольга Полюля посчитала такие киоски «временными сооружениями». А чуть позже ее коллега Ирина Радченко пришла к выводу, что киоски являются … «автоприцепами». Понятно, что из-за таких разночтений процесс выдачи разрешений в очередной раз застопорился.
Причем, что интересно – сначала за разрешением обратился частный предприниматель Днепродзержинска, который взялся организовать розничную сеть для «Агросса», но его обращение «легло под сукно» в управлении архитектуры. Позже уже сама фирма «Агросс» попытала счастья добиться разрешения, но результат оказался таким же – нулевым. Видимо, чиновникам (или чиновницам) выгодно, чтобы деньги от «Агросса» шли не в городской бюджет Днепродзержинска, а куда-то в другое место…
- Мы хотим работать нормально, по закону, платить налоги в местный бюджет, создавать новые рабочие места и выплачивать «белую» заработную плату! А получается, что из-за вопиющей некомпетентности чиновниц, которые путают временные сооружения с автоприцепами, мы никак не можем начать законную торговлю! И еще о налогах в городской бюджет. Как известно, он наполняется за наш с вами счет и из него платится заработная плата чиновникам городских служб. Скажите, не слишком ли большая роскошь для Днепродзержинска – содержать таких «специалистов», которые ничего не смыслят в архитектуре? – говорит Куликов.
Александр Куликов считает, что речь может идти не только о некомпетентности, но и о коррумпированности чиновников.
- Мне тут многие знакомые говорят – мол, в архитектуре умышленно затягивают выдачу разрешительных документов, намекают на то, что надо бы «подмазать». Тогда получается, что после Майдана в Украине и Днепродзержинске ничего не поменялось, чиновники как брали взятки, так и берут? Только размеры взяток стали куда как больше, чем было при Януковиче! И те обещания, которые днепродзержинские власти давали на городском телевидении о том, что процедура выдачи разрешений на установку киоска займет не более 2-х недель – просто пустой звук, в реальности все выглядит гораздо хуже? Мы-то ведь уже год никак не можем добиться выдачи разрешений, какие уж там «2 недели»! – возмущается Александр Сергеевич.
Кстати, управление архитектуры Днепродзержинского городского совета курирует вице-мэр Юрий Белобородов, очень толковый архитектор. Может, Юрий Васильевич организует ликбез для своих подчиненных и объяснит им, чем «временное сооружение» отличается от «автоприцепа»? А заодно и ознакомит их с законами элементарной экономики и расскажет, почему во всем мире власти стараются поддержать «своего» производителя. Во всем мире, кроме Днепродзержинска…