Весьма странная ситуация сложилась на сегодняшний день в Днепродзержинске вокруг реализации программы «Безопасный город», в рамках которой планируется установить 97 камер видеонаблюдения. Список улиц с точными адресами, где будут установлены камеры, составлялся на основании предложений, поступивших от правоохранительных органов, с учетом криминогенной ситуации на территории того или иного участка.
В последнее время в социальных сетях активно обсуждается предложение от Интернет-провайдера «Днепронет» о возможности бесплатного монтажа камер видеонаблюдения. Частная фирма заявляет о своей готовности сэкономить бюджетные деньги и за свои средства приобрести камеры, сервера и другое оборудование, выполнить его установку и даже обеспечить онлайн-трансляцию для всех жителей города, но осуществлять дальнейшее обслуживание оборудования за счет городского бюджета. На первый взгляд, предложение и правда заманчивое и весьма рациональное для города, если бы не некоторые моменты, в которых прослеживается явная манипуляция и попытки ввести жителей города в заблуждение. Если внимательно ознакомиться с предложением частной фирмы, то можно заметить, что нигде не указывается, кто будет балансодержателем всей этой собственности. Ведь если все оборудование будет находиться на балансе компании, а не в коммунальной собственности города, то в случае дорожно-транспортного происшествия или же любой другой криминальной ситуации за доступ к необходимой информации придётся платить. Ведь именно так и происходит на сегодняшний день. Да, онлайн-трансляцию фирма ведет бесплатно, но поднятие архивных данных, когда для составления общей картины преступления необходимо отобрать определенные кадры – услуга вовсе не бесплатная. Кроме того, как частная организация, компания будет иметь полное право самостоятельно устанавливать и менять по своему усмотрению стоимость за обслуживание камер, а город окажется заложником ситуации.
Вот как прокомментировал данную ситуацию заместитель начальника отдела коммунальной собственности департамента жилищного хозяйства и строительства Олег Максименко: «Если у фирмы «Днепронет» есть такое желание, она может подать заявку, участвовать в тендере, предложить самую низкую цену, таким образом выиграть этот тендер и тем самым сэкономить бюджетные средства. Но фирма этого не хочет, так как тогда имущество будет находиться в коммунальной собственности. Хотел бы отметить, что в интересах города все же целесообразно, чтобы имущество находилось в коммунальной собственности, другими словами - в собственности громады Днепродзержинска. Этим и обеспечим свободный доступ к информации правоохранительным органам, которые смогут гораздо быстрее реагировать на правонарушения и находить злоумышленников».
От редакции: Есть пример кофеварки.
Хорошая кофеварка стоит от 7 до 12 тысяч гривен. В то же время есть фирмы, которые дают такие кофеварки на офисы БЕСПЛАТНО, но с условием: офис должен купить минимум 100 упаковок кофе для такой кофеварки в месяц, а это сейчас - примерно в районе 800 грн, причем цена постоянно растет. То есть, получается, что за полтора года офис фактически покупает себе кофеварку и при этом становится постоянным потребителем кофе от такой "доброй" фирмы. Фирма в двойном выигрыше – «втюхала» клиентам кофеварку и на несколько лет обеспечила себе рынок сбыта кофе, причем по выгодным для продавца ценам! То же самое прослеживается и в действиях «Днепронета». При этом одно из их условий - город должен взять их камеры БЕЗ ТЕНДЕРА! Почему? Ребята боятся, что кто-то может предложить лучшие условия "бесплатной" передачи? В этом случае так и вспоминается старинная мудрость: бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
И еще - кто учредитель и владелец «Днепронета», если за него так рьяно агитируют и некоторые депутаты горсовета, и целый народный депутат?..