Помимо обычных регуляторных вопросов, комиссия на этот раз занималась и решениями, связанными с индивидуальным отоплением и с ремонтом домов, в том числе и имеющих историческое значение.
Началось заседание с обсуждения вопроса программы социальной политики в Южном районе города (докладывала Светлана Колесниченко, руководитель администрации района), а также ремонта здания, где расположен районный центр оказания услуг населению. Особых возражений у депутатов по этому вопросу не было. Опять был поднят вопрос об изменении состава исполнительного комитета - об этом уже шла речь на вчерашнем заседании бюджетной комиссии. По предложению председателя Максима Беспальчука, вопрос был принят к сведению, однако из-за явной политической составляющей никакого решения принимать не стали.
Утверждены для рассмотрения на грядущей сессии следующие вопросы – ликвидация дошкольного заведения №47, перевод специального учебного заведения №40 в разряд общеобразовательных, ввиду нехватки детей с особенными потребностями в последнем. Также на следующей сессии рассмотрят вопрос о перераспределении средств - ввиду разделения департамента социальной политики и здравоохранения на два профильных управления. Также депутат Анна Торишняя обратилась в членам комиссии с просьбой ликвидировать закрепление депутатов по индивидуальным округам, в связи с невозможностью, по ее словам, помогать людям, живущим на других округах. Кроме того, у нас же многомандатный округ. После недолгих прений комиссия пришла к выводу, что этот вопрос надо обсуждать не сейчас, да и в распорядке дня его нет.
Однако наиболее острым стал вопрос обсуждения проблемы индивидуального отопления. Перед членами комиссии выступила руководитель Центра предоставления административных услуг Марина Гурская, которая представила на рассмотрение ряд проектов изменений в регуляторных актах. Один из них был связан с недавним решением Кабмина о том, что теперь индивидуальное отопление можно устанавливать только на весь дом, но никак в отдельную квартиру. Тут же слова попросил присутствующий на заседании Валерий Севастьянов, заместитель руководителя профсоюза «Металлистов», в прошлом сам депутат горсовета. В своей речи он заявил присутствующим, что подобное решение нарушает его конституционные права, что он и другие недовольные граждане будут писать письма в вышестоящие инстанции. А под конец попросил депутатов не принимать данного решения на уровне города.
«Что же получается, в доме сто квартир, 99 хотят индивидуального отопления, а один не хочет! В чем я виноват!», - спросил Севастьянов. На что председатель комиссии Максим Беспальчук резонно ответил, что горсовет не уполномочен отменять или опротестовывать решение Кабмина. Кроме того, это ничего не даст. Городу все равно придется платить, независимо от количества абонентов, ровно за столько, сколько вышло из трубы «ДДТЭЦ» или ТЭЦ «ДнепрАзота». Также депутаты объяснили негодующему профсоюзнику, что вопрос надо решать скорее модернизацией систем отопления и вводом котельных, вместо того что бы пользоваться старыми системами ТЭЦ и платить за прогрев воздуха. Тем паче, на город выделили деньги на установку новой котельной.
К слову, с этим же вопросом – индивидуальное отопление – Севастьянов выступал и на встрече дирекции ДМК с профсоюзным активом. Похоже, адепта профбосса «Металлистов» Колючего волнует не то, что многие работники комбината во время простоя предприятия остались выживать на копейки, а проблемы установки индивидуального отопления, которое, кстати, ныне стоит от 70 до 80 тысяч гривен. Похоже, правы были те, кто прямо указывал – Севастьянов занят не защитой прав металлургов, а лоббированием фирм, которые устанавливают индивидуальное отопление.
Еще одним вопросом, остро ставшем на заседании, стал вопрос ремонта многострадального «Дома с колоннами», что по улице Институтской, дому уже больше ста лет. На заседании присутствовал один из его жильцов Олег Битюков. Он в довольно резкой манере обвинил депутатов и руководство города в бездействии – квартиры жильцов постоянно заливает, по стенам идут трещины, а ведь, кроме того, дом имеет статус исторического памятника архитектуры: «Что мне с того, что вы дом это с инспекциями посещаете! Если долго говорить «булка», сытым не станешь!».
На слова, о том что проект есть, смета есть, но денег нет, жилец напомнил, что в бюджете после ремонта моста остались неиспользованные 2,7 миллионов, а на дом требуется 1,8 миллиона. Ему тут же объяснили, что речь шла о деньгах, заложенных в бюджет на год, так что денег этих еще нет. На предложение же бывшего руководителя управления жилищного хозяйства, а ныне депутата Михаила Пидгурского, начать ремонт хотя бы частично, заместитель нынешнего главного коммунальщика Каменского Андрей Карпусь ответил, что состояние дома таково, что делать там надо сразу комплексный ремонт. Так что, похоже, судьба «Дома с колоннами» пока повисла в воздухе…
А. Серегин.