Хотя мы уже встретили Новый год, выпили шампанского и пожелали друг другу всяческих благ, Год Лошади по восточному календарю еще не закончился.
Согласно восточным астрологическим наукам, Лошадь передаст эстафету Козе лишь в феврале месяце. Нынешняя Лошадь в Украине показала свой буйный нрав – сбросила с седла бестолкового и трусливого Януковича, увезла в северо-восточном направлении Крым и взмахом копыта отломала от украинской земли Донбасс. Остается только молиться, чтобы в оставшиеся недели норовистая Лошадь не преподнесла нам еще какой-нибудь неприятный сюрприз, но речь сейчас не о ней, а о ее преемнице Козе. По традиции, мы решили вспомнить сами и напомнить читателям, чем отличилась Коза в годы своего правления, то есть, что было с нами 24 и 12 лет назад, в 1991-м и в 2003-м годах.
Коза-обманщица
1991-й год в особых представлениях не нуждается – это был год развала СССР и рождения независимой Украины. Была паника по поводу срочного, в течение трех суток, обмена 50-100-200-рублевых купюр. Были военные столкновения в Вильнюсе. Был в нем и референдум 17 марта, когда большинство граждан тогда еще Украинской Советской социалистической республики, за исключением Галичины, проголосовали за сохранение Союза ССР. Было и апрельское повышение цен в три раза по инициативе тогдашнего премьер-министра СССР Валентина Павлова. Была и победа Бориса Ельцина на президентских выборах в России, и больше похожий на дешевый спектакль переворот в Москве под названием ГКЧП, и откровенно струсивший перед лицом путчистов глава Украины Леонид Кравчук. Потом было решение Верховной Рады о независимости нашей страны, запрет Компартии и комсомола, референдум 1 декабря и победа на президентских выборах в Украине все того же быстро пришедшего в себя после августовского испуга Кравчука. А затем – встреча в Беловежской Пуще, где изрядно принявшие на грудь лидеры России, Украины и Белоруссии торжественно похоронили СССР.
Все это было в нашей стране – сначала в едином, но уже трещавшем по всем швам Советском Союзе, а затем в только что получившей независимость Украине. А в Днепродзержинске самым ярким событием 1991-го года стал приезд в наш город сразу после объявления независимости, 26 августа, группы народных депутатов Украины. Митинг с их участием прошел на площади Гагарина перед зданием театра (ныне – площадь 250-летия города), на трибуне тогда выступили лидер Народного Руха Вячеслав Черновол и народный депутат СССР от Днепродзержинска, активист Руха Сергей Конев. Ораторы поздравляли днепродзержинцев с независимостью и были уверены, что мы – на пороге новой, счастливой и богатой жизни, ибо «москали больше не будут есть наше мясо и пить наше молоко». Что из этого вышло, судите сами…
Интересно сложилась судьба ораторов того митинга. Вячеслава Черновола предали и изрядно облили грязью свои же однопартийнцы вроде Бориса Тарасюка, а потом Вячеслав Максимович и вовсе погиб в автомобильной катастрофе под Киевом, причем эта авария до сих пор остается одной из загадок новейшей истории Украины. Сергей Конев еще был активным руховцем, но к началу 2010-х годов полностью разочаровался в идеологии национализма и перешел в лагерь сторонников левой идеи и славянско-общинной модели развития общества в Украине и России. Эдуард Сигаев как-то потихоньку ушел с поста мэра города, передав всю власть Леониду Гаманюку.
Тогда, на митинге 26 августа 1991 года, нам сообщили радостную весть – отныне Украина становится ВНЕБЛОКОВЫМ государством, и наши солдаты больше никогда не будут воевать в чужих странах и за чужие интересы. Мы тогда свято верили, что так оно и будет. Ныне, когда нынешние власти Украины поспешно отказываются от внеблокового статуса нашей страны и явно тянут «нэньку» в НАТО, когда эксперты и политологи всерьез говорят, что сегодня в Донбассе «США воюют с Россией до последнего украинца», начинаешь понимать – обманули нас тогда, в 91-м.
И что еще запомнилось – в ходе митинга 26 августа 1991 года среди тысяч участников ходила активист местного Руха Алла Хистная. И не просто ходила – распространяла газету «Думка», где резко критиковалась Советская власть и Компартия и где звучали призывы к независимости Украины. При этом Алла Григорьевна рассказывала, что писалась, версталась и печаталась эта газета именно в те дни, когда в Москве еще были при власти путчисты из ГКЧП и не было ясно – кто же победит в противостоянии. Если бы ГКЧП «задушил» Ельцина, сидеть авторам днепродзержинской «Думки» с их «крамольными» мыслями в застенках КГБ, отмечала Хистная. И мы тогда с огромным удовольствием покупали «Думку» у Аллы Григорьевны. Покупали и гордились – вот она, настоящая свобода слова! Не знали мы тогда, что через каких-то 24 года в независимой Украине будут запрещать актеров и фильмы, закрывать целые телеканалы, а за распространение неугодных газет надолго сажать за решетку. Видно, опять обманула нас Коза…
Коза эпохи перемен
В 2003-м году Коза, в отличие от Козы-1991, была куда как поспокойнее. В Украине готовились к будущим политическим баталиям – президентским выборам 2004 года, поэтому откровенно берегли силы. Чем запомнился 2003 год в стране – это усиленной «раскруткой» тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича. Умело проведенная пиар-кампания в средствах массовой информации плюс стабилизация в экономике сделали свое дело – если в начале 2003-го буквально все были уверены в том, что следующим президентом Украины обязательно станет Ющенко, то уже к концу того года рейтинг Януковича не просто сравнялся с рейтингом Ющенко, а кое-где начал его даже превышать. Не знали мы тогда, что в Вашингтоне и Брюсселе уже давно решили, что президентом должен быть только Ющенко, а на мнение украинского народа Америке и Европе было глубоко наплевать.
Тогда, же в 2003 году, произошла смена губернатора Днепропетровской области – ставленника группы «Приват» Николая Швеца сменил симпатик «донецких» Владимир Яцуба. Новый глава области тут же взялся выяснять – а платят ли положенные налоги и достойную зарплату предприятия группы «Приват»? Это любопытство дорого обошлось Владимиру Григорьевичу – в «Привате» против нового губернатора начали настоящую информационную войну, а со временем на «9-м канале», принадлежащем владельцу «Привата» Игорю Коломойскому, появилась программа «Губернские хроники». В этой программе ее ведущий, малоизвестный тогда адвокат и журналист Борис Филатов нещадно поливал грязью Яцубу и говорил о том, как хорошо и правильно ведет свой бизнес группа «Приват». Далеко, далеко с тех пор пошел Борис Альбертович…
1 августа 2003-го совершил свой первый рейс скоростной поезд «Столичный экспресс» сообщением «Днепропетровск-Киев», на это события прибыл сам президент Леонид Кучма, который проехался от Днепра до нашей станции «Баглей» в сопровождении тогдашнего министра транспорта Георгия Кирпы. Под этот поезд капитально отремонтировали железнодорожный вокзал и привокзальную площадь Днепродзержинска. Как тогда говорили сами днепродзержинцы, «в кои-то веки в помещении вокзала стало уютно и перестало пахнуть туалетом». Увы, сей уют получился недолгим, запах нынче снова вернулся… Вагоны тогдашнего экспресса были украинские, кременчугского производства. Что ж, Георгий Кирпа, в отличие от «донецкого» вице-премьера Бориса Колесникова, накупившего в 2012 году бракованных «Хюндаев», думал о поддержке своего, а не южнокорейского, производителя. Тогда же, в 2003-м году, в Украине поговаривали – именно Кирпа может стать достойным конкурентом Ющенко на президентских выборах, ведь у него, в отличие от Януковича, нет криминального прошлого и привязки к «донецким». Тогда не сложилось – сначала через западные средства массовой информации была вброшена «деза» о якобы нетрадиционной сексуальной ориентации Кирпы, а сразу после Майдана-2004 он типа застрелился. Причем, как шептались тогда железнодорожники, ездившие хоронить Кирпу, в его теле было 4 раны. Такое вот украинское самоубийство – стрельнул сам в себя четырежды…
И, наконец, в 2003 году в Днепродзержинске произошло эпохальное событие – сначала в качестве управляющей компании, а затем в качестве собственника на Днепровский меткомбинат имени Дзержинского пришла Корпорация «Индустриальный союз Донбасса», и.о. директора стал народный депутат из Алчевска Энвер Цкитишвили, который ныне руководит ахметовской «Азовсталью» в прифронтовом Мариуполе. Помнится, тогда совладелец «ИСД» Сергей Тарута во время приездов в Днепродзержинск обещал многое: мы-де и модернизацию проведем, и экологию улучшим, новую аглофабрику построим, и городу поможем, и трудовой коллектив сохраним. Как «ИСД» выполнила свои обещания, сегодня хорошо видно – графитом засыпана вся центральная часть Днепродзержинска, дым от старой аглофабрики пугающе висит над Днепром, из 20-тысячного трудового коллектива осталось около 10 тысяч, зарплата далеко не самая высокая в отрасли. Что касается помощи Днепродзержинску, то она свелась к разовым акциям и к постоянному выпрашиванию налоговых льгот у городского совета. Да еще удалось без капитального ремонта «сбросить» на баланс городского коммунального хозяйства жилой фонд ДМК, пусть теперь с ним мэрия мучается. Обещал еще Тарута и Дворец культуры металлургов восстановить. Что ж, не поленитесь, пройдите на улицу Спортивную и посмотрите сами на это жалкое зрелище, эдакий «памятник обещаний Таруты». Единственное обещание Сергея Алексеевича, которое было выполнено – это то, что футбольный клуб «Сталь» в 2004 году вошел в первую лигу. Правда, потом снова вылетел, но недавно опять вернулся. Кстати, в 2003 году в качестве заместителя директора по общим вопросам на ДМК пришла Татьяна Губа – та самая, которая в 2013 году станет первым вице-мэром Днепродзержинска, а в 2014-м – советником губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и одним из лидеров волонтерского движения.
Как-то не везет в последние годы Днепровскому меткомбинату и на директоров, которых присылает в наш город «ИСД». Был Энвер Цкитишвили, был Владимир Несвет, был талантливейший менеджер Олег Дубина. А потом пришел Илья Буга, который хорошо разбирался в производстве, но ничего не смыслил в людях и политике и постоянно искал заговоры против себя как директора. Его сменил Максим Завгородний, который, по мнению экспертов, должен был сработать как антикризисный менеджер и оздоровить финансовую ситуацию на ДМК. Его «оздоровление» и «антикризисный менеджмент» вылились в массовое сокращение штатов под видом «оптимизации» и «аутсорсинга» и невыполнение экологических программ, по этому поводу даже был скандал на сессии Днепродзержинского городского совета. Зато была странная история с тем, что именно с ДМК, явно не без участия дирекции, отправляли «титушек» на Антимайдан в Киеве и в Днепропетровске. Ныне эту историю как-то замяли и вряд ли когда-нибудь вспомнят, что, впрочем, не удивительно для сегодняшней Украины. А еще Максим Завгородний войдет в историю тем, что возит вслед за собой целый микроавтобус личной охраны. Кого он так боится – то ли рабочих, попавших под сокращение, то ли участников Майдана, то ли каких-то парагвайских террористов – кто его знает, сие нам неведомо…
Чем еще запомнился приход «ИСД» на ДМК – так это «принципиальной» позицией профкома комбината, точнее, его председателя Николая Колючего. Еще в 2002 году Николай Семенович активно выступал на стороне бывшей управляющей компании – группы «Приват» - то в 2003-м резко поменял свое мнение в пользу «Индустриального союза», даже делал официальные заявления в поддержку «ИСД». Приходится просто удивляться умению Николая Семеновича приспосабливаться к ситуации – он сохраняет свое кресло председателя профкома с 1992 года, хотя менялись и собственники, и управляющие компании, и директора комбината. Умеет он ради сохранения должности менять и политические взгляды: в 2004 году говорил о поддержке Виктора Януковича, в 2006-м – оказался в партии «Вече» печально известной Инны Богословской, в 2009-м – стал доверенным лицом Юлии Тимошенко. А на днях вообще, как говорит молодежь, «улыбнул» - выступил по местному телевидению с новогодней речью … в вышиванке, хотя никогда ранее в особых симпатиях к национал-патриотам замечен не был. Умеет, значит, реагировать на политические веяния, держит нос по ветру. Ей-Богу, если бы ДМК приватизировали или к власти в Украине пришли какие-нибудь представители из африканского племени тумба-юмба, Николай Семенович наверняка надел бы на себя стеклянные бусы и набедренную повязку…
Такой была Коза 24 и 12 лет назад – взбалмошной и многообещающей, выжидающей и снова многообещающей. Какой будет нынешняя, что придет через месяц с небольшим? Год назад мы писали, что страшно будет, если Лошадь не удержат. Увы, наши худшие прогнозы сбылись. Может, с Козой у нас все-таки лучше поладить получится?...
С.Пшеничный, для «Кстати+».