Мы не рассматриваем Порошенко как политическо­го оппонента, - Корбан

Опубликовано admin - вт, 06/16/2015 - 14:49
Бывший заместитель губернатора Днепропетровщины и ныне кандидат в народные депутаты по 205-му округу в Чернигове Геннадий Корбан дал обширное интервью газете "Метро плюс". С этим интервью мы предлагаем ознакомиться и нашим читателям. – Многие сейчас осознают, что команда Коломойского в какой-то момент сохранила Украину. Возможен ли вариант развития событий, при котором Коломойский, Корбан, Филатов, Боголюбов войдут в историю как антигерои? – Мы не предадим Украину никогда. Это ответ! Есть ценности – страна, дом, семья, флаг. Здоровье человека, жизнь человека – также ценность. Уважая эти ценности, ты не можешь быть предателем. А уж как нас оценит история… Ну, это будет субъек­тивное мнение историков. – Какие эмоции вы испытываете по отношению к Путину? – Никаких. Я его не замечаю. Скорее, это пол­ное безразличие. А безразличие, как известно, это еще хуже, чем положительное либо отрицательное отношение. – То есть эмоционально он вас не затрагивает? А умом вы его понимаете? – Я о нем вообще не думаю. – Команда Коломойского надеется на политический реванш у команды Порошенко? – Почему вы это называете реваншем? У нас есть политические амбиции, но мы не рассматриваем Петра Порошенко как политическо­го оппонента. У него свой путь, у нас свой. Самое главное –действовать конструктивно для сохранения стра­ны и для улучшения жизни людей. И все. Мы это не называем реванш. – Существуют ли уже проект вашей политической программы? Может быть, обнародуете хотя бы несколько тезисов из нее? – Нет. Не могу. Вы узнаете их в свое время… – Вы совсем не хотите гово­рить о выборах? – Ну почему, я же сказал, у нас есть политические амбиции, и мы будем их реализовывать. Потому что, если мы потеряем страну, мы потеряем все. – А как вы считаете, мы успеем провести выборы прежде, чем потеряем страну? – Господь знает… Я считаю, что успеем. – Почему вы решили идти на выборы по 205 округу Чернигова, где вас никто не знает? – Сегодня в парламенте я принесу больше пользы, чем если буду бездельничать – это раз. Потому что округ освободился – это два. Ну и в-третьих, Черниговская область – такая же приграничная, как и сегодня Днепропетровская, разница невелика. – Говорят, команда вашего конкурента уже начала засевать город гречкой. Ваши шансы тают… – Да, засевают. Плохие люди – редиски, будем их укропом выводить. («Укроп» – так предполо­жительно будет называться новая политсила, организуемая днепропе­тровской командой. – Прим. ред.). А шансы, я считаю, равны. – Согласны ли вы, что в Украи­не закончилась эпоха олигархов? – Прежде чем говорить о влия­нии олигархов, нужно говорить о влиянии монопо­лий, в том числе политических. Если в стране нет монополий – не нужна и деоли­гархизация. Демонополиза­ция в моем пред­ставлении – это правильный путь. У нас ведь приня­то понимать де­олигархизацию как раздевание или раскулачи­вание. Отнять и поделить – в соответствии с пролетарским принципом. Между тем, во всех нормальных странах есть масса богатых людей, и они никому не мешают, а наоборот – увеличивают ВВП своей страны. – Дефицит каких идей сегодня, на ваш взгляд, ощущается в Парламенте? – Наверное, конструктивных. – Почему? Парламент вроде как избавился от коммунистов, «регионального» большинства… – А много ли в этом парламенте профессионалов? Людей, которые на практике знают тонкости госу­дарственного управления, функци­онирования финансовой системы и так далее? – У нас непрофессиональная власть? – Нет. Профессионалов нет ни в парламенте, ни в администрации президента, а точнее – их критич­ное меньшинство. – Вы будете пытаться испра­вить ситуацию? – Да, у нас есть определенный план. – Тем не менее, сейчас пыта­ются привлекать в министерства успешных менеджеров – эстон­ских, литовских, грузинских… – Пока это просто красивые ино­странные вывески. Если уже и де­лать ставку на иностранцев, то не­обходимо привлекать менеджеров высочайшего уровня. А помогать им должны местные специалисты с украинским менталитетом. А то, что мы видим сейчас – это блестящая конфетная обертка. – Как-то вы сказали, что чинов­никам просто нужны правильные стимулы и идеология, можете расшифровать? – Да, Генри Форд, по-моему, высказал мысль, что только два сти­мула заставляют людей работать: жажда заработной платы и боязнь ее потерять. Я считаю, что лучший стимул – это хорошая зарплата людей. – Не думаю, что нынешние ме­неджеры у нас в правительстве думают иначе. – Тогда почему они не подни­мают заработную плату? Надо всей стране поднять заработную плату. Поднять доходы граждан. Это единственное, что перезапустит экономику. Когда ты даешь людям копейку прямо в карман, они начи­нают часть денег тратить на такси, магазины, поездки и все остальное. – Где же взять деньги? – Напечатать! – Напечатать?! – Ну конечно! – И запустить новый виток инфляции? – Ну секундочку, есть же ком­пенсирующие механизмы. Я же не говорю просто взять и запустить станок! Государство должно взять на себя функцию заказчика, а все остальное отдать в аутсорсинг. Таким образом оно раздаст деньги в экономику. А когда у нас ставка по кредитам 30%, о какой активности бизнеса можно говорить? Это же похороны собственной экономики!.. – С какой успешной экономи­ческой модели, зарекомендовав­шей себя в другой стране, можно брать пример Украине? – Понимаете, все зависит от того, будет ли в стране децен­трализация или нет. В принципе, польская модель рабочая. – Но у поляков был длитель­ный шоковый период? – И нам такой период может понадобится. В общем, у тех кто сегодня при власти, был шанс провести реформу любой сложно­сти. Просто нужно было сказать: «Ребята, потерпите, и через 500 – 700 дней вы проснетесь в другой стране». И народ бы потерпел. Но власть просто плывет по течению и все… Конечно, когда идет война, сложно говорить об экономических моделях, все время нужно огляды­ваться на «Палестину», которая у тебя под боком. Но бездействовать тоже нельзя. Кто знает, сколько продлится эта война? – Где вам легче работалось? В бизнесе или когда вы стали за­мглавы Днепропетровской ОГА? – Это простой вопрос. Конечно, в бизнесе все было понятнее. – Ваши первые впечатления в ДОГА? – Я вообще не понимал работу чиновника. Каждый говорил понят­ные слова, но я не мог связать их в единое целое. Поэтому я не стеснял­ся спрашивать и учиться по ходу. И понимание быстро пришло. – Но вы смогли разобраться, как работает государственная машина. Что в ней основное? – Все, как всегда, оказалось очень банально и просто. Вы знае­те, в этой машине много лишнего. Важен только финансовый блок, все остальное жизненно важным не является. То есть, если удалить чиновников с городских админи­страций, райсоветов, облсоветов, ничего страшного не произойдет. Главное, чтобы проходили деньги по бюджетным кодам… – В одном из последних интервью вы советовали больше читать книг по истории… – Да, например, про войну. Эрих Мария Ремарк, Эрнест Хэмингуэй писали о потерянном между двумя войнами поколении («потерян­ное поколение» – молодые люди, призванные на фронт в возрасте 18 лет, рано начавшие убивать. После войны они часто не могли адаптиро­ваться к мирной жизни, спивались, заканчивали жизнь самоубийством, сходили с ума. – Прим. ред.). Почему нужно читать книги этих писателей? Чтобы понять, во что превращается сегодня Украина и что ждет людей после войны. – Вы не раз говорили, что считаете людей, специалистов, залогом успеха во всяком деле. – Да, «кадры решают все», как сказал Иосиф Сталин и при этом ве­село подмигнул глазом Лаврентию Берии. – Где искать тех, кто действи­тельно может изменить страну? – Вы знаете, такие люди есть, я их вижу. Необходимо налаживать социальные лифты, поднимать во власть молодых людей, не имеющих рабской психологии, не состоявших в пионерах и комсомольцах, запол­нять ими министерства. – Вы верите, что судьбу Дон­басса решат нынешние перего­ворщики? – Нет. – Кто же это может сделать? – Если бы нам поручили, мы бы взялись за эти переговоры и на­верняка решили. Во всяком случае, не встали бы из-за стола перегово­ров, пока не достигли бы полного понимания. – Где пролегает граница, за которой нельзя прощать врагов и предателей? – Прежде всего, в наших головах, сердцах и душах. Эту границу мы создаем сами, на основании наших сформировавшихся убеждений. Вы же помните, как сносили Апартеид? (Apartheid – «раздельно», политика расового отделения, проводившая­ся в Южно-Африканской Республи­ке по 1994 год. – Прим.ред.). Было огромное количество жертв, и 25 тыс. человек были арестованы. Но люди смогли остановиться, отка­заться от прежних убеждений (!), создать примирительный комитет, провести демократические выборы, и, наконец, не допустить полномас­штабной войны. – Иначе говоря, вы готовы оказаться в парламенте под одним куполом с представителя­ми нынешних ЛНР и ДНР, которые требуют переписать Конститу­цию? – Я считаю, что надо с ними говорить. Нужно создавать соответ­ствующее информационное поле в стране. И если люди с обеих сторон готовы примириться и простить друг друга, то я готов. Люди должны перестать убивать друг друга. С той стороны тоже много украинцев. Например, Захарченко лучше меня говорит по-украински. – Уже несколько политиков подтвердили нам, что нынешняя власть проигрывает битву за сердца людей. Но днепропетров­ская команда, как раз напротив, ее выиграла… – Нынешняя власть никогда не билась за сердца и души людей. Для того, чтобы сражаться за них, нужно общаться с гражданами, ощущать их несчастья и нужды. Но тепереш­няя власть утилитарно относиться к народу, изучая его по каким-то своим бездушным методикам. Идет подмена ценностей во всем. – Вы согласны, что у нас до сих пор нет ясно сформулированной национальной идеи и продуман­ной информационной политики? – С информационной политикой беда, я с вами согласен, но на счет национальной идеи… Знаете, я считаю, что она есть. Выкристал­лизовалась на фоне тех несчастий, которые пришлось пережить укра­инцам. Люди в Днепропетровске, говорящие по-русски, одинаково поддерживают идею жить в единой стране с людьми из Закарпатья или Львова, говорящими по-украински, по-румынски и по-венгерски. – При каких обстоятельствах вы «возьмете сумочку» и навсег­да покинете Украину? – Если страна окончательно раз­валится, меня ничего здесь держать не будет. Но если за Украину можно будет побороться, то я возьму в руки автомат. – Прошла информация, что вы не прочь возглавить Министер­ство обороны. Каким был бы ваш первый приказ на посту министра? – (улыбается) Ну… первое, что бы я сделал – собрал специалистов, чтобы сформировать военную доктрину. – А она все еще не сформи­рована? А затем, как советует Семен Семенченко, повысили бы в звании молодых полковников? – Почему полковников? Может быть майоров, а может и капита­нов. – Считается, что Днепропе­тровскую область и, возможно, страну спасла от сепаратистов команда бизнесмена Игоря Коломойского. Но существует также и мнение о том, что прежде всего это результат активности Геннадия Корбана. – Нет, неправда. Это не лич­ностный результат. Это результат, скорее, командной игры с четко расписанными ролями и огромным доверием внутри команды. – Вы согласны с еврейской пословицей «Кто не знает краски стыда, не имеет жалости в сер­дце своем – тот не еврей». – Согласен. – Как это сочетается с часто вами применяемой тактикой «летящего лома»? – А кто вам сказал, что, при­меняя эту тактику, я не краснею? (улыбается). Что у меня сердце не сжимается? Сжимается! Или вы думаете, что мне всегда было приятно делать, то, что я делал?! Я не страдаю маниакальностью. – Просто вы вынуждены не всегда прислушиваться к угрызе­ниям совести? – Если на одной чаше весов жизни тысяч людей, а на другой деятельность какого-то подонка-коррупционера, то я быстро делаю выбор.

Теги