Политолог из Днепропетровска, руководитель Центра«Третий сектор» Андрей Золотарев резко раскритиковал действия мэра Новомосковска Днепропетровской области Виктора Литвищенко от 27 мая 2016 года. Об этом Золотарев заявил журналистам, комментируя там якобы упразднение городского совета, — сообщает Апостроф.
Напомним, 27 мая 2016 года в Новомосковске прошло очень странное собрание, которое его организаторы назвали «судьбоносным». Вел собрание так и не приступивший к исполнению обязанностей мэра города Виктор Литвищенко, — сообщает from-ua.com
Решения, принятые на этом «сборище» и зафиксированные в протоколе собрания, тянут на громкий скандал и открытый вызов государственной системе Украины и её властям.
А с понедельника , захватив здание мэрии и избив секретаря городского совета С. Горошко, начали активно воплощать в жизнь новые правила жизни в Новомосковске.
Так, например, Литвищенко со товарищами распустили и более того — упразднил городской совет Новомосковска, и объявил о своем единоначалие в городе.
Дальше – больше. В пункте 6 протокола, Литвищенко послал, как говорится, «в неопределенном направлении» премьер-министра Украины Гройсмана, главу Днепропетровской ОГА Резниченко и заявил, что отныне будет подчиняться только лично и непосредственно президенту Порошенко.
Затем Литвищенко отменил в Новомосковске действие Конституции Украины в части равных прав и обязанностей граждан — представителей разных национальностей. В пункте 7.2. сказано, что в управленцы нового «государственного образования» — территориальной громады Новомосковска будут допущены лица «только славянской национальности».
Это означает, что ни евреям, ни грузинам, ни татарам никогда не стать даже мелкими клерками в мэрии у Литвищенко. Такой пан-славянский шовинизм в понимании Литвищенко необходим современной и европейской Украине.
Кстати, далеко не всем славянам будет легко жить при Литвищенко. Для неугодных пунктом 7.3., в соответствии с заветами НКВД, вводится понятие «Враг народа Новомосковска», с уточнением «пока его предки не покаются». А пунктом 7.4. вводится официальная люстрация проштрафившихся с пометкой «только с разрешения и по личному указанию Литвищенко».
«Эта последняя вспышка политической активности г-на Литвищенко ставит, собственно говоря, перед областной и государственной властью непростой вопрос: куда в первую очередь везти самозваного лидера самозваной громады – к прокурору или к психиатру», — комментирует Золотарев.
«По ходу затеи с госпереворотом в отдельно взятом городе Новомосковске уездный предводитель племени хунту-хунту Литвищенко уже наговорил и совершил на несколько статей Криминального кодекса. В том числе на такую экзотическую для Украины 161 статью Криминального кодекса, как дискриминация по национальному признаку , ведь отныне в этом городе разрешено назначать на должности только лиц славянской национальности. Интересно, как к этому отнесется украинский премьер-министр? Впрочем, Литвищенко эта реакция по всей видимости не волнует, поскольку он заявил, что Кабинет министров вместе с премьером для Новомосковска отныне не указ», — сказал Золотарев.
Однако политолог считает сложившуюся ситуацию не столько смешной, сколько тревожной для Украины. И удивлен тем, что на неё не последовало немедленной реакции власти.
«Наши правоохранители, в частности – СБУ, делают стойку даже на случайные тексты в соцсетях, санкционируют запрет эстрадных песен, открывают дела о сепаратизме даже по самым мелким поводам. А когда в отдельно взятом городе отменяется действие ряда статей Конституции и украинского законодательства, происходит узурпация власти, когда инициаторы этого мини-госпереворота распространеняют и популяризируют свои странные идеи через собственные СМИ и собрания граждан, правоохранители непостижимым образом хранят молчание, смотрят сквозь пальцы на слова и действия разухабистых «активистов» и их вождя. Хотя и то и другое прямо попадает под действие целого ряда статей Криминального кодекса – это и незаконное присвоения властных полномочий, и ликвидация предусмотренных Конституцией органов власти, да собственно – и организация массовых беспорядков», — подчеркнул Золотарев.
Политолог особо отметил, что «Ситуация в Новомосковске рискует обернуться для Киева неприятным прецедентом. Шекспировская пауза власти и правоохранителей как бы подсказывает разного рода политическим проходимцам, что власть на местах безнаказанно и безбоязненно могут брать все, кому угодно, и столько, сколько захотят».
«Небезынтересно и то, что новомосковский Литвищенко не скрывает, что поддержку и одобрение своим действиям он получил от экс-главы СБУ и нынешнего лидера политического движения «Справедливость» В.Наливайченко. Хочется спросить у экс-главы СБУ как все это стыкуется с его политическими взглядами и позицией государственника, ранее направляемыми исключительно на защиту территориальной целостности и государственного строя Украины?» – резюмировал Золотарев.