Продюсер "Свободы слова" Павел Елизаров рассказал, что, подготовит вместе с Савиком Шустером апелляцию на решение судьи Саадулаева и пожаловаться на его работу в Высший совет правосудия.
Телеведущий Савик Шустер проиграл в Шевченковском райсуде Киева спор о защите чести и достоинства. Он требовал от олигарха Игоря Коломойского опровергнуть заявления о том, что якобы брал деньги с участников своих программ. Об этом сообщил сайт ТСН, который принадлежит Коломойскому, и обнародовал соответствующее решение суда.
Адвокат Мария Липина, представлявшая интересы Савика Шустера в суде, подтвердила информацию о проигранном деле, отказавшись комментировать подробности иска, пока не получит полный текст решения судьи Анзора Саадулаева. С ужгородским адвокатом Михаилом Греньо, который, судя по тексту судебного решения, представлял в процессе Игоря Коломойского, журналистам связаться не удалось.
Как отмечается Шустер требовал от олигарха опровергнуть высказывание о том, что телеведущий якобы брал деньги с гостей за участие в своей программе.
Иск касался защиты чести, достоинства, деловой репутации и опровержения недостоверной информации. Также телеведущий требовал возмещения морального вреда на сумму 10 млн грн.
В постановлении суда говорится, что полный его текст обнародуют в течение 10 дней. У Шустера также есть 30 дней, чтобы подать апелляцию.
Конфликт начался между Шустером и Коломойским в сентябре 2019 года. Тогда в эфире своей программы на телеканале "Украина" Шустер заявил, что подает на олигарха в суд. Он напомнил о конфликте с каналом Коломойского, когда в 2015 году он подписал контракт на три года с "1+1", но после двух выпусков его программу сняли с эфира. Также телеведущий сказал, что Коломойский обвинил его в том, что он якобы брал деньги с гостей программы за участие в ней. Якобы именно из-за этого программу сняли с эфира.