Почему Белоусов?
Сегодня хотелось бы дать ответ на этот вопрос несколько по-иному, не привязываясь к личным качествам кандидата № 1 на пост мэра Днепродзержинска. О том, что Белоусов – толковый менеджер-управленец, отлично знающий городское хозяйство, и что ему за 8 месяцев удалось сделать столько, сколько иным мэрам не удавалось и за 10 лет, хорошо известно. Да и горожане это видят – восстановленное освещение, отремонтированные дороги, обрезанные деревья, возрожденные городской парк и пляж говорят сами за себя.
Но как сложится ситуация в Днепродзержинске, если Белоусов воплотит в реальность свой высокий рейтинг и станет городским головой? Будет ли политическая стабильность, сможет ли Андрей Леонидович нормально воплощать в жизнь все то, что намечено в его программе? Вот об этом и хотелось поговорить.
Еще раз о «трех китах»
Я уже не раз писал о том, что стабильность пребывания мэра Днепродзержинска на своем посту и его нормальную работу обеспечивают три «кита», на которых покоится «кресло № 1» в городе. Первый «кит» – это поддержка мэра в Киеве и Днепропетровске. Второй «кит» – поддержка большинства депутатов городского совета. И, наконец, третий «кит» – это поддержка городского бизнеса, как крупного, так и среднего.
Если все эти «киты» нормально «подпирают» мэрское кресло – все будет стабильно. В новейшей истории Днепродзержинска – немало тому примеров. С 1996 по 2004 годы эти «киты» поддерживали кресло Василия Швеца – и тот удерживал власть. А в 2005-м, после первого Майдана, исчезла поддержка Киева и Днепропетровска, а затем и депутатов горсовета, то есть ушли сразу два «кита» из троих – и кресло рухнуло вместе с мэром. С Корчевским было нечто похожее – не было под его креслом указанных трех «китов», и его мэрство закончилось быстро и бесславно. Сафронов, поднабравшийся опыта в киевских коридорах власти, сумел кое-как договориться с «китами», потому и руководил городом 5 лет. И именно поддержка «китов» спасла его от неминуемой отставки летом 2014-го и весной 2015-го, потому он худо-бедно досидел в мэрском кресле до конца каденции. А его провал на выборах 25 октября объясняется тем, что ни Киев с Днепропетровском, ни депутатский корпус, ни бизнес просто не захотели его больше поддерживать – уж слишком много разочарований принес он городу за период своего правления.
Теперь разберемся, как получится с «китами» у мэра Белоусова. Первый «кит» – поддержка Киева и Днепропетровска – у него, безо всякого сомнения, есть. Его на выборах поддержала партия президента, а руководство области под его гарантии выделяет немалые деньги на то, чтобы привести Днепродзержинск в порядок.
Второй «кит» – поддержка нового депутатского корпуса – ему тоже на сегодняшний день гарантирована. «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и «Батькивщина» открыто заявили о том, что будут плотно сотрудничать с мэром Белоусовым. Из «Оппозиционного блока», «Народного контроля» и «Самопомощи» тоже поступают сигналы о том, что там не собираются начинать войны с Белоусовым и поддержат его начинания по улучшению качества жизни в Днепродзержинске. «УКРОП» и «Видродження» - это политические проекты экс-губернатора Игоря Коломойского, и противостоять Белоусову в команде Коломойского-Корбана-Филатова-Олийныка не намерены, иначе это было бы видно уже сейчас. Сравните, как агрессивно ведет кампанию по выборам мэра команда Коломойского в Днепропетровске и в Павлограде и как спокойно – в Днепродзержинске. Вывод один – у Коломойского ничего не имеют против Белоусова. Кто же будет против Белоусова в новом городском совете? Пока в качестве оппонентов видны две фракции – «Наш край» и «Свобода». Но это – всего-то 5 человек из 42-х, понятно, что погоды они не сделают. Да и объединение «нашекраевцев» и «свободовцев» вряд ли возможно – не пойдут националисты на союз с лидером местного «Нашего края» Игорем Лесничим, которого обвиняют в связях с пророссийскими силами. И это – не наш домысел, об этом открыто заявил лидер местной «Свободы» Александр Залевский. Так что второй «кит» – поддержка городского совета – у Белоусова под креслом тоже будет.
Теперь о третьем «ките» – поддержке крупного и среднего бизнеса. Она у Белоусова тоже есть: его кандидатуру открыто поддержали на ДМК, высказался в его поддержку и Олег Захорольский. Есть еще «ДнепрАзот», но там тоже вряд ли будут начинать войны с мэром. Если кто забыл, напомню – «ДнепрАзот» принадлежит группе «Приват», а об отношении команды Коломойского к Белоусову мы уже писали выше. Из других бизнес-кругов также поступает информация, что противостоять Белоусову там не будут. Ведь успешная работа мэра Белоусова – это решение многих коммунальных и социальных проблем, а значит – снижение социальной напряженности в Днепродзержинске. А это как раз на руку бизнесу – как известно, деньги любят тишину. Так что и третий «кит» уже «прорисовывается» под креслом Андрея Леонидовича.
Итог понятен – все три «кита» у Белоусова на сегодняшний день есть, а это – гарантия того, что стабильность власти при нем в Днепродзержинске обязательно будет.
«Второго Сафронова» не получится
Теперь попытаемся ответить на другой вопрос – а не выйдет ли из Белоусова второго Сафронова, который в 2010 году раздал целый ворох обещаний, о которых сразу же после выборов забыл? Думается, что нет.
Во-первых, отличие Белоусова от Сафронова в том, что Андрей Леонидович с первых же дней после избрания его первым вице-мэром вернулся жить в родной Днепродзержинск, а не остался в Киеве или Днепропетровске, как это сделал Станислав Александрович. И это – гарантия того, что Белоусов будет заниматься городскими проблемами, ибо Днепродзержинск он будет видеть не два раза в сутки из окна автомобиля, а находиться в городе постоянно, встречаться с самыми разными людьми и знать все «больные места» городского хозяйства.
Во-вторых, по работоспособности Белоусов и Сафронов, как говорят, небо и земля. Сафронов обычно приезжал на работу ближе к 11 часам и не слишком долго задерживался. О том, что попасть к нему на прием – задача почти нереальная, знали многие горожане, часами просиживающие у него в приемной. У Белоусова – совсем другой подход. Он приезжает на работу к 7 утра и за день успевает и принять у себя в кабинете, и встретиться в ходе поездок с десятками горожан. Рабочий день у него заканчивается около 11 вечера, до этого времени он звонит многим людям, сам принимает звонки и решает вопросы Днепродзержинска.
В-третьих, Белоусов уже заявил, что будет формировать исполнительную власть из новых людей, в том числе и депутатов городского совета. То есть рычаги управления получат люди, не замаравшие своей репутации при прежнем мэре, а те, кто действительно хочет и может добиться изменений к лучшему. При этом Белоусов намерен ввести систему регулярных отчетов высокопоставленных городских руководителей и перед депутатами, и перед общественностью, и перед всеми избирателями. И именно это – прозрачность и подотчетность власти – и есть главная гарантия того, что сегодняшние обещания Белоусов и его команда выполнят.
Станислав Пшеничный