Попытка переписать историю Второй мировой войны, выбросить само понятие Великой Отечественной, несет украинцам только раздраи и очередные конфликты, считает политолог из Днепропетровска Андрей Золотарев, пишут "РИА Новости".
У каждого украинца есть свои герои, заявил руководитель аналитического Центра "Третий сектор", комментируя попытки властей изменить отношение граждан к прошлому, в частности, Великой Отечественной войне.
"Сегодня попытка переформатировать, переписать историю Второй мировой войны, выбросить само понятие Великой отечественной – это очень больной вопрос, который не потенциально несет украинцем ничего, кроме раздирая, очередных конфликтов. При всем критическом отношении к сталинскому режиму, при нем были воспитаны целые поколения, для которых это понятие (Великая Отечественная война) впитано с молоком матери", – сказал эксперт. Он отметил, что "в очередной раз затевая войну с прошлым, мы рискуем потерять будущее". "Это происходит, когда попытка изменить идентичность затрагивает момент изменения отношения к истории. В истории надо искать то, что можно объединить, а не разделить украинцев. Понятно, что для галичан воины УПА – это герои, а для тех же сумчан или черниговцев – партизаны Ковпака, воевавшие с немцами в лесах Черниговщины – это тоже герои. Трогать память – по меньшей мере, это крайне безответственная и опасная для страны политика. И такой политикой не преминут воспользоваться внешние силы. Если мы говорим о том, что мы хотим развивать, модернизировать страну, то мы должны найти то, что объединяет страну", – сообщил политолог. Золотарев добавил: моральное право отменять идентичность, менять названия городов, улиц, музеев имеет власть, у которой есть видение, куда она ведет страну, которая демонстрирует успехи.
"Когда у власти нет никаких реальных экономических, социальных успехов, попытка продемонстрировать изменения через смену табличек не будет принята обществом. Это будет стоять на зыбкой почве, и будет становиться базой для очередных спекуляций", – заявил эксперт. Он привел в качестве примера ситуацию с переименованием Днепропетровска, где, по опросам, около 80% горожан были против.
"Но нет, представители Института национальной памяти настаивают, что должно быть "только исполнение закона" (о декоммунизации – ред). Хорошо, переименуем город. Ничего, кроме озлобления, отторжения, роста напряженности между регионом и Киевом это не принесет. Это такой микро-вопрос, но это часть глобального вопроса. Ничего кроме горечи и недоумения эти попытки перелицевать прошлое, воевать с ним и вымарать какие-то страницы, не вызывают", – резюмировал Андрей Золотарев.
Напомним, сегодня в Днепродзержинске депутаты горсовета на сессии отказались даже включать в повестку дня вопрос о вариантах переименования города.