Жінка використала підроблені підписи й посвідчила договір купівлі-продажу без присутності власника та покупця, а згодом внесла зміни до державного реєстру. Сума завданих збитків становить майже 1 мільйон гривень.
За даними слідства, у 2025 році приватний нотаріус, діючи всупереч вимогам закону, посвідчила договір купівлі-продажу квартири без присутності сторін правочину. При цьому вона достовірно знала, що підписи у документі виконані іншими особами та мають підроблений характер.
Незважаючи на це, фігурантка склала та посвідчила договір купівлі-продажу, на підставі якого було незаконно змінено власника квартири в одному з районів міста Дніпра.
Надалі підозрювана внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про перехід права власності на зазначений об’єкт нерухомості.
Слідчі повідомили 40-річній фігурантці про підозру за ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 ККУ.
Жінка використала підроблені підписи й посвідчила договір купівлі-продажу без присутності власника та покупця, а згодом внесла зміни до державного реєстру. Сума завданих збитків становить майже 1 мільйон гривень.
За даними слідства, у 2025 році приватний нотаріус, діючи всупереч вимогам закону, посвідчила договір купівлі-продажу квартири без присутності сторін правочину. При цьому вона достовірно знала, що підписи у документі виконані іншими особами та мають підроблений характер.
Незважаючи на це, фігурантка склала та посвідчила договір купівлі-продажу, на підставі якого було незаконно змінено власника квартири в одному з районів міста Дніпра.
Надалі підозрювана внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про перехід права власності на зазначений об’єкт нерухомості.
Слідчі повідомили 40-річній фігурантці про підозру за ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 ККУ.