Эту женщину, без преувеличения, в сентябре прошлого года узнала вся Украина. И областные, и национальные средства массовой информации сообщили о голодовке протеста преподавателя Днепродзержинского государственного технического университета Надежды Тихонцовой у входа в учебный корпус.
Как известно, Тихонцова тогда требовала от руководства ДГТУ обеспечить ей нормальную педагогическую нагрузку, а также разобраться с «мертвыми душами» в списках студентов. Сразу же после голодовки милиция и прокуратура вроде начала разбирательство с заявлениями Надежды Ивановны, обещали в ближайшее время сообщить о результатах. Но вскоре в Киеве грянул Евромайдан, а затем и революция, и о голодовке Тихонцовой в Днепродзержинске как-то подзабыли. Сейчас, через 7 месяцев после той сентябрьской голодовки, наш корреспондент беседует с Надеждой Ивановной.
- Голодовки протеста я не прекращала, просто приостановила ее по просьбе милиции, - говорит Тихонцова. - Начальник Днепровского райотдела господин Цымбал на всю Украину пообещал, что обязательно разберется со всеми злоупотреблениями в ДГТУ, но, к сожалению, тот ворох уголовных дел, который возбужден против ректора университета Александра Коробочки, лежит без движения. А я после той истории осталась без работы: руководство ДГТУ уволило меня. Уволило сразу по нескольким действительно смехотворным причинам. Во-первых, мне вменили в вину, что я не выполнила индивидуальный план преподавателя и рабочую программу. Но, позвольте, выполнение моего индивидуального плана проверяла такая уважаемая структура, как финансовая инспекция облгосадминистрации, и не нашла там никаких нарушений и невыполнений! Неужели областные финансисты написали неправду? А моя рабочая программа подписана руководителями университета, они что, тоже ставили подписи под неправдивым документом? Во-вторых, меня обвинили в том, что я якобы в день голодовки 3 с половиной часа отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины. Но я находилась на территории ДГТУ, где проходила голодовка, и руководство университета было заранее уведомлено о моей акции протеста, поэтому ни о каком прогуле не может быть и речи! И, наконец, в-третьих, меня обвинили в том, что я сорвала занятие. Действительно, одно из моих занятий было сорвано – по указке деканата студенты просто встали и ушли с учебной аудитории. Но я-то здесь причем, что в деканате срывают мои занятия? Поэтому я опротестовала свое увольнение в суде как незаконное. К сожалению, днепродзержинская Фемида по непонятным причинам не стала слушать мои доводы и приняла сторону ректора ДГТУ, мне пришлось опротестовывать решение суда первой инстанции в Апелляционном суде Днепропетровской области, судебное заседание назначено на 10 апреля.
- Надежда Ивановна, Вы говорите о «мертвых душах» в списках студентов ДГТУ. Можно ли более подробно рассказать об этом нарушении?
- Началась эта история еще в 2011 году. Тогда Министерство образования Украины вынесло выговор ректору нашего университета Александру Коробочке по итогам аккредитации – ДГТУ не смог набрать количество студентов, определенное нам государственным заказом, иначе говоря, группы тех, кто должен учиться за счет госбюджета, не были укомплектованы. Понятно, что вслед за выговором от Минобразования наверняка последовало бы увольнение Коробочки, поэтому начались чистой воды подтасовки и «филькина грамота». В группах бюджетников реально учились лишь несколько человек, остальные в списках значились, но вообще не являлись ни на занятия, ни на сессии, многих из них я, например, вообще в глаза не видела. Причем набирались якобы «студенты» 50-летнего возраста, родственники и знакомые сотрудников университета, некоторые «устраивались на учебу» по два раза в течение нескольких лет. Здесь – сразу два грубейших нарушения закона. Во-первых, идет обман государства – ректорат ДГТУ отчитывается в Киев о полной укомплектованности групп бюджетников, получает аккредитацию и немалые средства из государственной казны как учебное заведение, выполняющее госзаказ. Во-вторых, всем этим «студентам» начисляется стипендия, кто ее получает? Куда идут десятки тысяч государственных гривен, которые приходят в виде стипендии тем, кто вообще ни разу не появился в стенах университета? Я задавала эти вопросы правоохранителям в сентябре прошлого года, задаю их и сейчас! Но, еще раз повторю, все уголовные дела по этим и другим фактам не расследуются! Кто-то явно заинтересован в том, чтобы «спустить на тормозах» эту неприглядную историю!
- Поговаривают, что в эти дни в ДГТУ должна приехать комиссия из Минобразования Украины…
- Нет, в ближайшие дни не приедет, проверка нашего университета снова откладывается. Я не могу точно говорить о причинах задержки с проверкой, но мне кажется, что за этим «угадывается» ректор господин Коробочка – он хочет 18 апреля провести выборы руководителя ДГТУ, избраться ректором на очередной срок и уже после этого пустить проверяющих. А пока в ДГТУ уже начата «подготовка» к комиссии. После зимней сессии, которая прошла несколько месяцев назад, осталось большое количество ведомостей, в которых многим студентам вообще не проставлены оценки. Преподаватели просто не могли выставлять оценки тем «студентам», которые не являются ни на лекции, ни на экзамены. Понятно, что показывать такие ведомости киевским проверяющим нельзя – сразу вскроется обман, возникнут вопросы. Поэтому, по моим сведениям, сейчас в университете педагогов заставляют переделывать такие ведомости – выставлять оценки всем студентам, в том числе и «мертвым душам», такие фальшивые документы будут показаны комиссии. Преподавателям обещают, что сразу после отъезда проверяющих эти «липовые» ведомости будут уничтожены, как говорится, «концы в воду». Но ведь это – фальсификация документов, уголовное преступление! И ответственность за него ляжет именно на преподавателей, чьими подписями будут заверены эти фальшивки!
- Надежда Ивановна, что Вы намерены предпринимать в дальнейшем?
- Скажу сразу – сдаваться я не собираюсь! Хотя мне открыто угрожают и телефонными звонками, и SMS-сообщениями. Угрожают как раз те «студенты», которые замешаны в коррупционных схемах, я об этом заявила в милицию, но пока что движения по этим фактам я не вижу. О слушании в Апелляционном суде по поводу законности моего увольнения я уже говорила. Сегодня я хочу выступить перед членами Координационного совета общественности Днепродзержинска, который заседает в городском совете, хочу рассказать людям о том, что творится за стенами ДГТУ. И, конечно, надеюсь на перемены и во власти, и в правоохранительных органах. Я знаю, что новый прокурор Днепропетровской области Роман Федык очень жестко контролирует вопросы распределения и расходования бюджетных средств, потому уверена, что его наверняка заинтересует история с «мертвыми душами» в ДГТУ. Надеюсь, что и в Днепровском райотделе Днепродзержинского городского управления милиции все-таки вспомнят об уголовных делах, возбужденных по фактам нарушений в университете, и, в конце концов, дадут им ход, разберутся с тем, что происходит в этом учебном заведении. И еще – надеюсь вернуться в университет, которому отдала 25 лет своей жизни. Надеюсь, что можно в нем работать без взяток, «мертвых душ», фальшивых ведомостей и вернуть доброе имя старейшего учебного заведения Днепродзержинска!