Бизнес-деятельность олигарха Игоря Коломойского в виде действий группы "Приват" генерирует проблемы государству, и на это нужно перестать закрывать глаза, считает член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. Об этом пишут РИА Новости.
Таким образом эксперт прокомментировал судебное разбирательство в Великобритании, которое компания "Татнефть" инициировала против Геннадия Боголюбова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Павла Овчаренко. "Татнефть" требует возмещения убытков на сумму 334,1 млн. долл. (8,5 млрд. грн.).
"Фамилия Коломойского, которая не обделена вниманием, продолжает попадать в скандальные истории. И это лишь подтверждает, что группа "Приват" и ее лидер Игорь Коломойский могут однозначно претендовать на звание самой проблемной организации для государства Украина. Собственно, суд вокруг Кременчугского НПЗ и претензии "Татнефти" стали логическим продолжением всех предыдущих конфликтов, связанных с группой "Приват", — подчеркнул Корольчук.
Эксперт напомнил, что до сих пор продолжаются спор между государством и Коломойским вокруг "Укрнафты", "Укртранснафты", сомнительного рефинансирования для банка "Приват", скандал вокруг соратника Коломойского Геннадия Корбана, а также претензий группы "Приват" к "Нафтогазу" на сумму почти 5 млрд. долл. за якобы отобранный газ.
"И хотя обвинения "Татнефти" касаются персонально Коломойского, но это наносит еще один удар по репутации государства и власти. Ведь в глазах лондонского суда и Евросоюза этот судебный процесс может подтверждать одно — в Украине и дальше хозяйничают олигархи, а государство лояльно относится к вчерашним рейдерам. Именно в рейдерстве "Татнефть" обвиняет группу "Приват". О какой там деолигархизации говорил президент Порошенко?", — добавил эксперт.
По его словам, это еще не конец судебной эпопеи в треугольнике Украина-Коломойский-"Татнефть".
"К сожалению, не исключено, что в конечном итоге за все будет вынуждено заплатить государство. А поскольку "Татнефть" еще раньше заявляла об общей сумме претензий на сумму 2,4 млрд. долл., то перспектива вырисовывается не слишком утешительная. Особенно на фоне уникального умения группы "Приват" оставлять после себя "пустые" компании, которые не будут способны заплатить за решения суда (Авиас, Сентоза, Кребо). Самый показательный пример — это компания "Аэросвит", которая также была признана банкротом. "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ) также демонстрирует такую финансовую политику, которая может в один миг превратить завод в банкрота", — напомнил аналитик.
По его мнению, именно такие действия группы "Приват", которая контролировала три из пяти действующих заводов (не считая Херсонского НПЗ), и разрушили рынок нефтепродуктов в Украине. Тем самым породив зависимость Украины на 85% от импортных нефтепродуктов.
"Итак, пора уже забыть миф о патриотическом олигархе Коломойском, который словно сказочный герой остановил нашествие "сепаратистов, Кремля, Путина" и на плечах которого держится экономика страны. Соответственно, государству и власти пора прекратить закрывать глаза на проблемы, которые порождает вокруг себя группа "Приват" и Коломойский", — подчеркнул Корольчук.
Как ранее сообщалось, в своем иске "Татнефть" утверждает, что в 2009 году указанные лица с помощью мошенничества присвоили средства, принадлежащие "Татнефти" за нефть, поставленную на Кременчугский НПЗ ("Укртатнафта").
В 2014 году Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной и присудил "Татнефти" компенсацию в размере 112 млн. долл. Фактически суд признал, что группа "Приват" осуществила действия, которые лишили "Татнефть" контроля за 47% акций "Укртатнафты" (Кременчугский НПЗ).