Как мы сообщали, вчера в помещении Петриковской райгосадминистрации прошел «круглый стол» по вопросу строительства зверофермы в селе Шульговка, что рядом с Днепродзержинском.
Вокруг этого строительства, как известно, уже возник скандал, были даже силовые столкновения, о чем «Кстати+» уже писала. Вчера в сессионном зале Петриковского райсовета собрались как противники, так и сторонники строительства, были также глава райгосадминистрации, прокурор района, представители фирмы-застройщика, областных экологических организаций и люстрационного комитета Днепропетровской области.
В самом начале форума представитель фирмы-застройщика «АгромпромИнвест» (в структуре этой фирмы находится также известное предприятие «АгроОвен») рассказывал о выгодах строительства зверофермы. По его словам, на ферме будут применяться современные европейские (в нашем случае – датские) технологии выращивания 70 тысяч маток-норок и 350 тысяч детенышей, также по европейским стандартам будут проводиться мероприятия по защите окружающей среды, так что никакой опасности нет. Более того – ферма даст жителям Шульговки до сотни высокооплачиваемых рабочих мест, руководство «АгропромИнвеста» уже сегодня в рамках социального партнерства помогает местной общине Шульговки. Все разрешительные документы застройщиком получены, уверил представитель фирмы, сейчас строительство приостановлено до получения окончательного разрешения на начало работ.
Однако затем из зала посыпались вопросы, на которые застройщик так и не смог ответить. В частности – почему, несмотря на слова о приостановке строительства, оно все же ведется? Почему в областном ГАСКе (государственный архитектурно-строительный контроль) утверждают, что не давали «добро» на это строительство? Как может «АгропромИнвест» гарантировать экологическую безопасность, не имея никакого опыта в содержании подобных звероферм? Как получилось, что земля, определенная законом, как земля сельхозназначения, превратилась в землю под коммерческое строительство? Как будут защищены интересы 7 тысяч садоводов из Днепродзержинска? Почему в Шульговке начался массовый падеж скота? Почему у фирмы «АгроОвен», работающей в Магдалиновке, выявлен ряд грубейших нарушений экологического законодательства Украины?
Был еще вопрос о статусе земельный угодий, на которых начато строительство. По данным жителей Шульговки, эти земли имеют статус заповедных, и всякое строительство на них запрещено законом. И тут весьма интересно выступил руководитель Департамента охраны окружающей среды Днепропетровской облгосадминистрации, который также присутствовал на «круглом столе». Он долго и витиевато рассуждал о компромиссе, о заповедниках и еще о куче общеизвестных истин, но так и не ответил шульговцам на их прямой вопрос – являются ли занятые застройщиком земли заповедными? Взамен он обещал «разобраться» и «изучить вопрос». Складывается впечатление, что сей чиновник либо вообще не владеет вопросом, либо умышленно замалчивает правду о статусе земель. Но с этим пусть разбираются в люстрационном комитете и в руководстве облгосадминистрации.
Как мы сообщали, прямо в сессионном зале милиция по требованию граждан вручила повестки на допрос молодым людям, которые подозреваются в избиении жителей Шульговки. Правда, никого из них не задержали.
В результате форум согласился с предложением экс-главы Елизаветовки Максима Голосного – собрать в письменном виде все вопросы и ответы и уже потом собраться еще раз. Приняли также и предложение главы днепродзержинской экологической организации «Голос Природы» Евгения Колишевского – создать для изучения этой проблемы комиссию, причем не районного, а областного уровня.
После «круглого стола» представители областного люстрационного комитета вместе с районным прокурором отправились к прокурору области Роману Федику, дабы выяснить, почему в районе тормозится следствие вокруг этого строительства и не понесли наказания те, кто избивал селян. Областные экологи выехали на место застройки, а глава райгосадминистрации уединился в своем кабинете. Напомним, руководители областного люстрационного комитета заявили о намерении добиваться отставки и районного прокурора, и главы райгосадминистрации в связи с этой неприглядной историей.