В Днепре комментируют годовщину освобождения Киева от немецко-фашистких захватчиков.
Народный депутат Макс Бужанский («Слуга народа») считает, что на тех, кто сегодня пытается принизить значение этой даты переписать историю, «отдохнула природа».
«Если вам встретился человек, будто робот разговаривающий штампами, целыми конструкциями выплевывающий бред, ночью разбуди, вскинется, взлохмаченным совенком, и тарахтит, словно будильник - бабы ещё нарожают, гнали на минные поля, одна винтовка на троих, освободили к 7 ноября, под праздник, и тд, знайте -
Его родители, или их родители, были очень храбрыми людьми.
Бесконечно храбрыми людьми, причём не безумной какой то храбростью берсерков, а храбростью людей, которые очень любят жизнь.
Просто жизнь вот этих, которые несут чепуху, любили больше, чем свою.
И потому десятки миллионов триста раз рискнули своей, а миллионы её отдали, чтобы вот эти могли нести всё, что угодно.
Природе тоже нужно иногда отдыхать, а она вложила в их родителей бесконечно много, на всех не хватит.
Ну не хватило и не хватило, нам то что.
Освобождение Киева это величина, равная которой, только драма потери Киева.
И если кто то думает, что сказав глупость или брызнув зелёнкой на памятник Ватутину он сделает её меньше, то нет.
Совсем нет.
Это просто брызги.
За которые заплачено кровью, брызгайте на здоровье, если больше не на что потратить здоровье», - отметил Бужанский.
А журналист Виталий Теплов резко критикует окружение президента Владимира Зеленского за вопиющую некомпетентность.
«Іноді краще обійтися відосиками...
Не знаю, какой именно из долбодятлов ОП писал текст Зеленскому к годовщине освобождения Киева. И вписал туда пассаж о том, что в боях за Киев «погибло до 240 тысяч солдат и офицеров».
Обращу только внимание этих долбодятлов на то, что у них прямо под боком на приличной должности в ВСУ трудится генерал Владимир Кидонь, который в 2018 году защитил диссертацию и стал кандидатом военных наук в военном университете им.Черняховского при Минобороны Украины.
Тема диссертации (для любопытных – текст по ссылке https://nuou.org.ua/.../dissertations/diser/diser-kydon.pdf) как раз «Киевская наступательная операция 1943 года: библиография».
Цель диссертации – полный и окончательный разгром советских трактовок освобождения Киева. Вклад диссертанта в военную науку – расширение хронологических рамок киевской операции. По его мнению, началась она не 3 ноября, а 11 октября. И закончилась не освобождением Киева 6 ноября, а завершением т.н. «второй обороной Киева» под Фастовым – 23 декабря 1943.
Будущий генерал (тогда еще полковник, генеральские погоны ему Порошенко присвоил в декабре того же 2018 года) перелопатил и советскую и несоветскую библиографию, изучил все мифы, со вздохом отложивши в сторону всё то, что красиво и в тренде, но не имеет никакого исторического подтверждения.
И вот его финальная арифметика потерь из диссертации:
Сучасні українські воєнні історики наводять дані про втрати військ в боях за столицю України – 143 571 особа, зокрема 37 411 – безповоротно.
Автори підсумували втрати в Київський операції (3–13.11.1943) – 39 569 осіб (вбитими – 6 491 та пораненими – 24 078 осіб) та втрати у трьох попередніх невдалих операціях – 113 002 осіб (вбитими – 30 920 та пораненими – 82 082).
Якщо ж визнати хронологічні межі Київської стратегічної наступальної операції від 11 жовтня до 23 грудня 1943 року, то слід додати втрати у Київській оборонній операції 1943 року: 26 443 особи – безповоротні, 61 030 – санітарні.
Тоді загальні втрати у Київській стратегічній наступальній операції
становлять 231 044 особи (в т. ч. вбитими - 63 854).
За 2 месяца и 20 дней боёв на подходах к Киеву, в Киеве и за Киевом – 63 854 убитых.
Я даже полслова не скажу о том, много это или мало. Не знаю.
Знаю только, что либо генерала Кидоня нужно лишить научной степени, либо Зеленскому нужно уволить из своего офиса долбодятлов, которые двумя-тремя ударами по клаве в один миг умертвили всех 180 тысяч раненных.
В противном случае долбодятлом смотрится лично Владимир Александрович.
P.S. Кстати, диссертация читается легко и с интересом. Хотя, некоторые попытки автора натянуть правильную идеологическую сову на правильный идеологический глобус смотрятся смешно», - пишет Теплов в соцсетях.