Комментарий народного депутата Украины Виталия Куприя по полученному ответу из Генеральной прокуратуры Украины на его обращение о ненадлежащем расследовании уголовного производства по факту превышения служебных полномочий работниками прокуратуры Днепропетровской области является некорректным. Об этом говорится в официальном заявлении прокуратуры Днепропетровщины.
Парламентарий, не имея никаких доказательств, делает безосновательные заявления популистского характера о том, что «ГПУ не решилась закрыть уголовное производство против прокурора Днепропетровской области Романа Федыка по факту получения им взятки в размере 400 тыс. долларов США» за якобы «крышевание» наркоторговли.
Уголовного производства по такому «факту» не начиналось, к тому же вымышленная взятка «пришита белыми нитками».
В документе же, приведенном В.Куприем, говорится об уголовном производстве, который внесен в Единый реестр прокуратурой Днепропетровской области в октябре текущего года с предварительной правовой квалификации ч.1 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа) Уголовного кодекса Украины в отношении работников прокуратуры области, а не ее руководителя по якобы факту получения взятки за «крышевание» наркоторговли.
Более того, данное производство зарегистрировано по решению судьи суда, «подконтрольного» одному из родственников бывшего председателя суда. Данное постановление суда явно незаконное и необоснованное, противоречит требованиям УПК Украины. Однако согласно УПК Украины не оспаривается. Поэтому прокуратура была вынуждена зарегистрировать правонарушение по ч.1 ст. 365 УК Украины и данное производство было взято ГПУ в свое производство.
Таким образом, указанный народный депутат некорректно прокомментировал ответ от Генеральной прокуратуры, дополнив его по своему усмотрению недостоверной информацией, подчеркивается в официальном заявлении прокуратуры Днепропетровской области.