Сотрудники Генеральной прокуратуры Украины собираются снять электронный браслет, который до сих пор носит на себе глава политсовета УКРОПа Геннадий Корбан, для того, чтобы до следующего судебного заседания по его делу подделать результаты экспертизы о якобы постороннем вмешательстве в средство электронного контроля. Об этом 14 января на своей странице в сети Facebook написала адвокат политика Оксана Томчук, отметив, что информацию о таких намерениях она получила от анонимного источника.
«В прокурорской голове созрел «гениальный» план – устройство, которое все еще находится на ноге Геннадия, сегодня же должны снять, чтобы до дня заседания сделать «нужную» экспертизу, которая на самом деле уже написана, причем именно так, как нужно прокурорам», – написала Оксана Томчук. По ее словам, результаты соответствующей «экспертизы» должны установить якобы факт вмешательства в браслет и нарушение условий меры пресечения в виде домашнего ареста.
По мнению адвоката, таким образом правоохранители хотят оправдать так называемые «маски-шоу-2», когда 24 декабря 2015 года политика насильно забрали из его квартиры и в сопровождении шести автобусов со спецназовцами привезли в Киев. «Сегодня мы собрали сплетни от нардепов, близких к правоохранительным органам: прокурорские активно распространяют бред, что якобы Геннадий Корбан во время домашнего ареста неоднократно снимал с себя браслет и выезжал на какие-то тайные встречи», – сообщила правозащитница.
При этом адвокат Томчук обратила внимание на то, что все время, пока Геннадий Корбан находился под домашним арестом, его жилье было круглосуточно окружено сотрудниками СБУ, а полицейские приходили на проверки иногда даже по несколько раз в день. «Я официально предупреждаю – не играйте», – предостерегла прокуроров правозащитница, отметив при этом, что подделку любой экспертизы легко установить, тогда как отбывать наказание за такие фальсификации придется «долго и некомфортно».
Напомним, 13 января Апелляционный суд Киева отложил на 22 января рассмотрение жалобы защитников Геннадия Корбана на решение Днепровского районного суда столицы о его содержании под стражей.