Принятые Верховной Радой Украины законы о декоммунизации не способствуют консолидации общества, напротив, углубляют уже существующий раскол.
Об этом сказал на пресс-конференции в РИА Новости Украина директор аналитического Центра "Третий Сектор", политолог из Днепропетровска Андрей Золотарев. Он назвал эти законы "типичной конъюнктурной идеологической "заказухой", облеченной в форму закона".
Политолог напомнил, что ни одна из партий коалиции, когда шла на выборы, не обещала никакой десоветизации и декоммунизации, а это значит, что подобного рода законопроекты требовали общественной дискуссии. Однако ее не было.
"Эти законы абсолютно иррациональны… Люди, из голов которых переползли в законы эти идеологические химеры, очень плохо себе представляют, как идеология интегрального национализма будет стыковаться с жизнью общества в XXI веке. Они предлагают вернуться на 100 лет назад", — сказал Золотарев.
Он также решительно возразил против определения советского режима как "преступного", напомнив о фактах: "сегодня ВВП Украины составляет 60% от ВВП УССР 1990-го года, а в следующем году будет 56%".
Советские "оккупанты" и "колонизаторы", уходя, оставили Украине третий по величине ядерный арсенал, крупнейшую в Европе армию, АЭС, аэрокосмическую промышленность, работавшие тогда системы бесплатной доступной медицины и образования — а сегодня уже открыто говорят, что надо переходить к платной медицине…
"А вот благодаря многолетним усилиям тех, кто очень сильно любит Украину, она почти освобождена от "ненужных" заводов, производивших космические корабли, спутники, самолеты, радиоэлектронную аппаратуру. Из тех 5 тысяч предприятий, которые достались Украине в 1991 году, за четверть века мы потеряли добрую половину. Население Украины сократилось почти на 10 миллионов", — сказал Золотарев, добавив, что, может быть, пора ставить вопрос об ответственности тех, кто все эти годы рулил страной?
Наконец, отметил политолог, в 1989-м году свободы слова было чуть-чуть побольше, чем сегодня, и даже в деятельности партийных органов "было больше демократии, по сравнению с тем, как принимаются решения сегодня".