НАБУ возобновило расследование дела в отношении днепропетровского бизнесмена Игоря Коломойского. Об этом заявил глава НАБУ Артем Сытник.
Расследованием уголовного дела о даче взяток в 2003-2004 годах занимаются сотрудники САП. Антикоррупционный прокурор вытребовал дело очень давнее, в котором якобы Коломойский давал взятку ряду чиновников, подтвердил Сытник. Это событие в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор института информационного общества Ярослав Павловский.
- Можно ли найти сегодня простое и логически обоснованное объяснение тому, почему антикоррупционные органы заинтересовались Игорем Коломойским? Тем более таким давними делом?
— Непростой вопрос. Здесь можно, конечно, видеть какие-то политические следы о том, что кто-то хочет напомнить олигарху Коломойскому, который ведет очень активное политическое позиционирование либо самостоятельно, либо через подконтрольные ему политические площадки — депутатов, депутатские группы, политические партии, напомнить о существовании каких-то договоренностей. Это первый момент. А второй момент. Мы знаем, что 1 сентября начнется работа ВР Украины. Будет очень много важных законопроектов рассматриваться. И очевидно, что нужно как-то мобилизовать большинство, напомнить о том, что большинство всегда правящим может быть. Это такой момент, знаете, он из разряда каких-то тайных кулуарных переговоров. Насколько я понимаю, речь идет сейчас о так называемом арбитражном суде, который был между Коломойским и Пинчуком, не в Украине, в Лондоне относительно прав собственности на один из Криворожских заводов. Поверьте, если этот вопрос будет подниматься, то там субъектом расследования будет не только Коломойский, но и Пинчук. Потому что, по меньшей мере, фигурируют обе фамилии. И речь идет о том, что Коломойский давал взятки, но через Пинчука, для системы правоохранительной и депутатской. В том числе там будут всплывать фамилии и Кучмы, и многих депутатов ВР, на тот момент, и действующих. Поэтому дело может быть действительно очень интересным.
- Если речь зашла о поднятии конкретного дела, может, стоит рассмотреть версию о том, что это давление или попытка что-то напомнить Пинчуку, а не Коломойскому?
— Не думаю. Потому что Пинчук занял такую немного, я бы сказал, эмоционально взвешенную позицию. Он никогда критически не поддерживал Януковича и никогда критически ни был оппозиционером. То есть, он раскладывал яйца в разные корзины. Так же, в принципе, делал и Коломойский. Но при этом он еще пытался в силу своего, опять же, эмоционального состояния проводить определенное персональное позиционирование. Пинчук не проводил персонального позиционирования. Он немало усилий, ресурсов потратил на то, чтобы стать то респектабельным западным предпринимателем, а не типичным представителем постсоветского олигархата. И он просто старается избегать любых конфликтных моментов, которые накладывают негативный резонанс на его имидж, который он себе создал на Западе. Не забываем, что он достаточно активно работал с семьей Клинтонов. А сейчас Хиллари Клинтон может стать президентом США. Думаю, что здесь Пинчук будет как-то выходить из-под удара.
Напомним, вчера руководство Днепропетровской области приняло решение наградить Игоря Коломойского в связи с 25-летием Независимости Украины как человека, внесшего огромный вклад в защиту нашей страны.