В последнее время очень часто в Украине говорят о партии «Самопомощь». То разгромное поражение на выборах во Кривом Роге, то переход народных депутатов из «Самопомощи» в «Блок Петра Порошенко», то исключение из списка кандидатов в нардепы днепродзержинца Андрея Ялового.
Есть еще одна история в Днепродзержинске, напрямую связанная с этой партией. История, которая вызывает и недоумение, и целый ряд вопросов…
Как известно, есть в Днепродзержинске объекты, которые являются коммунальной собственностью, то есть принадлежат местной общине. Зачастую такие объекты сдаются в аренду коммерческим структурам, и поступающие в качестве арендной платы средства идут в городской бюджет, то есть объекты приносят прибыль местной общине. Сдача таких объектов в аренду – целая процедура. Сначала на конкурсной основе определяется фирма, которая оценивает имущество, которое сдается в аренду, потом на основе этой оценки устанавливается арендная плата, и лишь потом определяется, кому передается в аренду коммунальное имущество. Цель такой непростой процедуры одна – не допустить занижения стоимости аренды, чтобы имущество местной общины не было отдано коммерсантам за копейки.
Есть в Днепродзержинском городском совете специальная комиссия, которая должна следить, в том числе, и за тем, чтобы сдача коммунальных объектов в аренду проводилась с максимальной выгодой для местной общины и чтобы не было злоупотреблений – депутатская комиссия по борьбе с коррупцией. Возглавляет эту комиссию лидер фракции «Самопомощи» в горсовете Александр Олянюк. И, по нашим сведениям, борется с коррупцией в вопросе аренды коммунального имущества господин Олянюк весьма своеобразно.
Для начала он выступил с инициативой – отменить конкурс среди фирм-оценщиков на право давать оценки коммунальному имуществу Днепродзержинска. Инициатива более чем странная – ведь конкурс для того и проводится, чтобы право на оценку (за которую, кстати, платятся бюджетные деньги!) получила именно та структура, которая предоставит лучшие условия и лучшее соотношение «цена-качество». Почему господин Олянюк решил определять фирму-оценщика без конкурса, остается только догадываться. После этого возглавляемая им комиссия отказалась признать итоги уже проведенного конкурса среди оценщиков, то есть фирма, которая предложила лучшие цены и качество и законно выиграла конкурс, вдруг оказалась «не у дел».
Дальше события стали разворачиваться еще интереснее. Александр Олянюк делает официальный депутатский запрос исполнительной власти с требованием указать ему: где, какие объекты коммунальной собственности и кому на сегодняшний день в городе сдаются в аренду, то есть требует предоставить всю базу данных о коммунальном имуществе и фирмах-арендаторах. Естественно, такую базу данных он получает – никто не вправе отказать депутату горсовета, тем более целому председателю комиссии по борьбе с коррупцией. А потом происходит самое интересное – буквально на следующий день после того, как Олянюк получил базу данных, всех коммерсантов, которые арендуют коммунальное имущество, начала обзванивать некая фирма-оценщик, которая предложила оценить арендуемые объекты по явно заниженным ценам. Причем звонки делались исключительно согласно базе данных, которые накануне получил лидер фракции «Самопомощи»! Понятно, что в случае заниженной оценки коммунального имущества занижена будет и стоимость аренды, то есть городской бюджет Днепродзержинска не досчитается немалых денег.
Исходя из этой истории, хотелось бы услышать от Олянюка ответы на некоторые вопросы. Во-первых, почему был отменен конкурс среди фирм-оценщиков? Не для того ли, чтобы право на оценку получила некая «правильная» фирма? Во-вторых, как получилось, что база данных о коммунальном имуществе города и его арендаторах, предоставленная Олянюку, попала в руки одного из оценщиков? Не просматривается ли связь между указанным депутатом и этим оценщиком? И, в-третьих, понимает ли депутат Олянюк, что в случае заниженной оценки коммунальной собственности потери понесет бюджет города, а это – социальные программы, ремонты крыш и лифтов, поддержка школ и больниц?
В общем, странноватая история получилась. И «Самопомощь» в Днепродзержинске какая-то странная. То ее лидер Олянюк выступает с инициативой упразднить трамвай, то наотрез отказывается от закрепления за определенным избирательным округом, то есть работать не «взагалі», а с конкретними избирателями и их реальними проблемами. Может, потому и провалилась «Самопомощь» в Кривом Роге, что там тоже местная партийная организация допускала «странности» вроде тех., что мы наблюдаем в Днепродзержинске?...