Вилкул объяснил, почему назвал Филатова Борухом

Опубликовано admin - пт, 05/06/2016 - 17:34
Народный депутат Украины, лидер Днепропетровской областной организации «Оппозиционного блока» Александр Вилкул прокомментировал свою вчерашнюю Интернет-перепалку с мэром Днепропетровска Борисом Филатовым. «На «холодную голову». Чтобы закончить тему по Филатову. Ну не получится у Бори дешёвыми манипуляциями сделать из меня антисемита. Не получится по многим причинам. Даже со всеми его медийными возможностями. Это сложнее, чем было сделать из себя героя Майдана, ни разу (!) на нем не будучи. Вопросы национальности, цвета кожи, религиозного воспитания – для меня, как и для всех здравомыслящих людей – это табуированная тема в спорах с оппонентами. Почему я вчера назвал Филатова Борухом, прекрасно зная, что минимум раз в месяц он пишет в Фейсбуке, что он – русский богатырь, чуть ли не из столбовых дворян Псковской губернии? Это был эмоциональный ответ на его фамильярное обращение. А Борух в данном случае – это термин, которым его называет половина Днепропетровска, включая его ближайшее окружение. А Филатову хотел бы напомнить, что задача мэра – обеспечивать толерантность и мир в многонациональном городе, а не спекулировать на темах политических взглядов, происхождения и религии. Его призывы «вешать этих тварей будем потом», идентификация политических оппонентов «дагестанскими джигитами», «суками православными», угрозы и нецензурная брань – это не путь к миру и согласию, европейским да и просто общечеловеческим ценностям. Знаково, что Филатов отреагировал только на обращение к нему. Видимо, со всем остальным, описанным мною в посте, он согласен. А над ветеранами мы издеваться не дадим. Невменяемые, присвоившие себе право на абсолютную истину, должны получать адекватный ответ», - пишет Вилкул в своем фейсбуке.  

Теги