Известный в Днепре общественно-политический деятель Виктор Березка проанализировал результаты недавних выборов в местных укрупненных общинах.
Мы приводим его статью полностью.
«На прошедших в Украине выборах местных укрупненных общин участвовали 42 партии. Впервые выборы состоялись в 144 объединенных территориальных общинах (ОТО). Избирались 76 глав сельских советов, 46 глав поселковых советов, 21 мэр, а также соответствующие местные советы и один староста. Выборы проходили в рамках программы децентрализации власти. Правительство обещает, что жители небольших населенных пунктов, где будут созданы общины, с нового года получат расширенные полномочия для управления поступающими от государства деньгами.
И вот интересные результаты выборов. Казалось бы, Майдан полностью обновил политическую карту Украины, но, тем не менее, некоторые бывшие лидеры возвращаются. По итогам прошедших муниципальных выборов партия Юлии Тимошенко вдвое обгоняет однопартийцев Петра Порошенко. «Батькивщина» получила 33,5 процента мест и первое место по количеству глав. Скорее всего, на результат выборов повлияла не только протестная риторика Ю.Тимошенко, а разветвленная система партийных ячеек в регионах.
Член политсовета «Батькивщины» Андрей Сенченко сообщил, что выборы показали общий рост популярности партии. Ситуация в большей степени отражает настроения избирателей в сельской зоне. Что касается городов, то соотношение примерно такое же. Из всех партий только у «Батькивщины» есть функционирующая структура вплоть до села, а «все остальные – это вывески и ситуативные общества людей, которые собрались побороться за то, что еще не приватизировано в стране».
В свою очередь Анатолий Вассерман видит в итогах голосования не столько усиление «Батькивщины», а в большей степени ослабление ее конкурентов. Поскольку лимита явки на выборах нет, большинство людей не принимает участия. Идут голосовать только идейные избиратели. Среди них доля поддерживающих «Батькивщину» растет, поскольку падает популярность остальных. По словам А.Вассермана, Ю.Тимошенко умеет правильно дистанцироваться от неблагоприятных последствий собственной политики».