На Днепропетровщине председатель райгосадминистрации присвоил себе 4,3 миллиона

Опубликовано bugaev - чт, 01/21/2021 - 11:43
деньги

Совместно с предпринимателем и инженером-землеустроителем они присвоили эти деньги при проведении инвентаризации земель района. На момент совершения преступления чиновник исполнял обязанности председателя райгосадминистрации.

Об этом сообщает пресс-служба Нацполиции области.

Противоправную деятельность разоблачили оперативники управления стратегических расследований в Днепропетровской области Нацполиции, следователи областного управления Нацполиции за процессуального руководства Днепропетровской областной прокуратуры.

Установлено, что тогдашний председатель РГА влиял на членов тендерного комитета для победы в закупке подконтрольного предприятия. Следовательно, в января 2019 года между РГА и ЧП был заключен договор о проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, их денежной оценки и изготовление документации по землеустройству. Стоимость работ составила 4,3 млн. грн, исполнителем стала субподрядной организации, где работал упомянутый инженер-землеустроитель.

Впоследствии выяснилось, что согласованная в. о. председателя РГА документация не соответствовала требованиям действующего законодательства - часть закупленных услуг была выполнена ранее, в смете работ ссылались на недействительные документы, а райгосадминистрация вообще не имела права проводить денежную оценку земель государственной и коммунальной собственности. Также руководитель субподрядной организации не знал о выполнении любых работ и не подписывал об этом никаких документов, а инженер-землеустроитель воспользовался печатью субподрядной организации и заверил работы, которые фактически не выполнялись.
В результате государству был нанесен 4,3 миллиона грн. убытков, что подтверждено экономической экспертизой.

Узнав о возможности проверки данной документации, злоумышленники попытались согласовать ее в Госслужбе по вопросам геодезии, картографии и кадастра, однако получили 41 отказ.

19 января трем фигурантам сообщили о подозрении по ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины.

Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения.