Днепровский нардеп о «советской пропаганде»

Опубликовано slavkin - вс, 02/06/2022 - 07:16
Бужанский

Нардеп от Днепра Макс Бужанский комментирует демонтаж памятника Суворову в Полтаве.
«Как известно, из Полтавского музея тяжёлой бомбардировочной Авиации был с позором изгнан экс генералиссимус А.В. Суворов.
Причиной изгнания послужила глубокая обеспокоенность директора института Нацпамяти Дробовича о том, что памятник, в виде которого Суворов пребывал в музее, это элемент советской наглядной агитации и пропаганды.
Суворов мне никогда не нравился, но тут другой вопрос.
Тяжёлая бомбардировочная авиация, это тоже элемент наглядной советской пропаганды, весь музей нахрен сносить нужно.
…На самом деле, директор Института Нацпамяти Дробович абсолютно прав.
Прав в том, что Суворов, это советская пропаганда в чистом виде.
Советская пропаганда, это культ побед, достижений и успехов.
Годилось все.
Суворов, Кутузов, Дмитрий Донской, Чкалов и Папанин, Князь Олег, со своим щитом на воротах Византии, и Иван Грозный, со своей византийской бабой, Пётр Первый и Екатерина, Александр Невский, Ушаков, Нахимов, Багратион, всё, где был успех, который имел какие то исторически-наследственные признаки, годилось.
Идите, наследники победителей, учёных, поэтов, и кого угодно ещё, побеждайте, творите, создавайте, будьте достойны, переплюньте.
Планка ставилась заведомо очень высоко, чужим точно не допрыгнуть, а наши могут, верим в своих!!!
И так далее.
У нас, после известных событий, с какой то целью решили идти не по проукраинскому пути, назовём это так, а по антисоветскому.
Первый вариант явно требовал чего то большего, чем прыжки на задних лапах, нужно было что то создавать, строить, развивать, изобретать, в конце концов.
А второй - да просто объявить абсолютно все советское плохим, антисоветское хорошим, а если есть какая то отрасль, где антисоветского отродясь не бывало, просто делать все наоборот и будет хорошо.
Поэтому, сутью пропаганды стал культ поражений, несчастья, неудач, трагедий и горя.
От вполне реальных, до выдуманных на ровном месте, причём иногда месте, которое никак нельзя назвать приличным.
А Суворов в этот культ не вписывается никак, хоть тресни, хотя, как я уже писал вчера, и тяжёлая бомбардировочная авиация, вообще, военная авиация, тоже.
Ни хрена не вписывается, будем откровенны, массовое доступное жилье, пачками вокзалы, больницы и аэропорты, школы и детские садики на каждом углу и тд.
Но из детских садиков и больниц раньше культ никто не делал, просто штамповали их из пропорций к количеству населения, автоматически, и всё.
Поэтому они так глаз не режут.
А из Суворова делали, так что тут Дробовичу прям деваться некуда было, в выбранной парадигме.
Беда вот только в том, что культ Хмельницкого, Богуна, Максима Кривоноса и Тараса Шевченко, он тоже не из за Збруча возник, мягко говоря.
Тревожно, торчат памятниками в зоне риска, можно сказать.
Кстати, неудачников, отрицательные, так сказать, примеры, в советской пропаганде тоже брали из исторического багажа.
Петр, который муж Екатерины Второй, Павел, Николай Первый со своей Крымской Войной, Николай Второй, русские князья, прохлопавшие ушами битву при Калке и тд, это все подавалось очень скептически.
Примеры неудачников хорошему не научат.
Кто ж знал, что из них начнут лепить героев, а?», - отметил Бужанский в соцсетях.