![Шпенов](/sites/default/files/styles/kartinka_v_node/public/2021-09/%D1%88%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2.jpg?itok=a8Rc_Bcg)
Избранный в Кривом Роге народный депутат Украины Дмитрий Шпенов опубликовал статью, в котором выразил резкое недовольство работой Министерства экологии. Эту статью мы публикуем полностью.
Реализация экологической повестки в ЕС привязана к выполнению конкретных программ. Для каждой из них четко определены источники финансирования. Такие программы есть у автомобильной, металлургической, горнодобывающей, строительной и других отраслей. До 2021 года Евросоюз потратил на экомодернизацию промышленности почти полмиллиарда евро. Еще 800 млрд евро будет инвестировано в экопроекты до 2030 года.
В Украине за реализацию экологической повестки отвечает Министерство экологии. В отличие от ЕС, украинская экологическая политика реализовывается с помощью документов, не имеющих не только источников финансирования, но и связи с реальностью. Например, законопроект №4167 о промышленном загрязнении, разработанный Минэкологии и полностью провалившийся в парламенте. Чиновники преподносили его как имплементацию европейской экологической практики.
На самом деле европейский опыт в данном документе был полностью искажен. Авторы документа дали промышленникам на экомодернизацию производства всего 4-6 лет, тогда как в странах Евросоюза этот процесс занимал в среднем 17-20 лет. С финансированием такая же фантастика. Как и со сроками. Дело в том, что в з/п №4167 вообще не было предусмотрено финансового участия государства. Видимо, предполагалось, что необходимую сумму отечественный бизнес оплатит из собственных средств.
Аналогичная ситуация произошла со Вторым национально-определенным вкладом Украины в Парижское соглашение, проект которого разрабатывало Минэкологии. Согласно документу, наша страна берет на себя обязательство к 2030 году снизить выбросы СО2 на 65% относительно показателей 1990 года. На все про все необходимо 102 млрд долл, но где их взять чиновники от экологии не указали. Только после вмешательства Министерства экономики в документе появилось упоминание о международной донорской помощи.
Для сравнения: ЕС взял на себя более скромные обязательства – сократить парниковые выбросы на 55% до 2030 года. На это из фондов Евросоюза будет выделен 1 трлн евро, причем в европейском аналоге нашего НОВ2 четко указаны конкретные источники поступления и статьи расходования средств. Мне кажется, что нынешний министр экологии и его команда не в состоянии адекватно реагировать на вызовы, стоящие перед Украиной в сфере экологии. По мнению бизнеса и большинства экспертов, в Минэкологии давно назрели кадровые ротации. Надеюсь, парламент займется этим вопросом уже в сентябре.
От «Кстати+». Мы полностью согласны с уважаемым депутатом. Но хотелось бы задать ему вопрос – когда всерьез займутся экологией на Днепровском меткомбинате, что в Каменском? Или не зря поговаривают, что Шпенов связан с Ахметовым, тем самым, который ныне безраздельно владеет и ДМК, и двумя коксохимзаводами в нашем городе? Тогда ответ мы вряд ли услышим…