Стремление Apple производить весь спектр процессоров для своих устройств вполне понятно: зависимость от чипов Intel длительное время была слишком обременительной. С появлением CPU M1 для компьютеров ситуация резко изменилась.
На сегодня в арсенале купертиновцев числится немало разновидностей таких процессоров. М-линейка постоянно расширяется, обрастая как подвидами имеющихся чипов, так и изделиями новых генераций (в 2023 году ожидается появление процессоров третьего поколения).
Как не запутаться во всех этих хитросплетениях простому пользователю? Чем эти процессорные разновидности отличаются в плане производительности? Вопросы на самом деле непростые.
Тестирование чипов М-серии для MacBook
Появление в 2020 году MacBook Air на чипе М1 было воспринято с воодушевлением. Процессоры собственного производства оказались производительнее интеловских, да и дешевле. Но очень скоро появились его модификации: с семиядерным графическим чипом и оптимизированные для iPad Air.
Затем настал черед М1 Max/Ultra, в 2022 году появились ноутбуки на базе чипа второй генерации, в 2023 – варианты М2 Max/Pro, причем с разным количеством ядер, включая GPU. Уже сегодня желающим приобрести Макбук в Киеве приходится задумываться, как получить более производительный ноутбук, не переплачивая при этом.
С точки зрения производительности чипов наиболее объективные результаты можно получить на основе изучения результатов независимых тестов. Например, бенчмарка Geekbench 5, который часто используется именно для измерения производительности компьютеров.
Казалось бы, чем новее чип, тем с большей скоростью он должен работать. На самом деле все намного сложнее. В одноядерном режиме тестирования результаты действительно соответствуют ожидаемым, но в многоядерном тесте наибольшее количество баллов набрал чип M1 Ultra, намного опередив более молодых конкурентов М2 Max/Pro.
Впрочем, вы можете самостоятельно ознакомиться с результатами теста:
Чип | Одноядерный тест | Многоядерный тест |
M1 Ultra | 1770 | 23370 |
M2 Max (с 38-ядерным чипом GPU) | 1980 | 15240 |
M2 Pro (с 12-ядерным чипом GPU) | 1980 | 15080 |
M1 Max | 1770 | 12590 |
M2 Pro (десятиядерный вариант CPU) | 1960 | 11850 |
M2 | 1940 | 8910 |
M2 (версия для iPad Pro) | 1870 | 8400 |
M1 | 1730 | 7710 |
M1 (вариант с семиядерным GPU) | 1730 | 7450 |
M1 (версия для iPad Air) | 1750 | 7140 |
Сравнение с чипами для iPhone
Тестирование производительности чипов Bionic оказалось гораздо более предсказуемым: здесь баллы в том же бенчмарке распределились строго иерархично.
Остается отметить, что только самый новый процессор для Айфона (A16 Bionic) может хоть как-то конкурировать с М1, немного выигрывая в одноядерном тесте и заметно проигрывая в многоядерном.
Резюме
Заметная разница в производительности проявляется в основном в многоядерном тестировании. Поэтому пользователи должны ориентироваться в первую очередь на сферу применения ноутбука: если это серьезные, трудоемкие, требующие большой вычислительной мощности задачи – смотрите на последнюю колонку. В противном случае разница в производительности процессоров будет не слишком заметной.