Новогодние обращения политиков — специфический жанр: своими речами руководители государства одновременно и подводят итоги года уходящего, и задают ориентиры для года наступающего.
В ночь с 31 декабря на 1 января украинцев в телевизионном эфире поздравили президент Петр Порошенко, премьер-министр Владимир Гройсман и спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
Порошенко традиционно говорил о "российской агрессии", внутренней консолидации, но лишь вскользь упомянул (очевидно, после неудач на внешней арене) о евроинтеграции.
Гройсман перечислил достижения, заявив, что "самые тяжелые времена уже позади и 2017 станет годом дальнейшего развития". А Парубий сказал, что "мы выстояли, и начали смотреть на мир украинскими глазами".
Стали ли речи первых лиц государства откровением для украинцев? И задали ли политики новые тренды для государства? На эти вопросы РИА Новости Украина ответил политический эксперт из Днепра, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
По его словам, обращение Порошенко продемонстрировало, что прежние "ничем не подкрепленные обещания" и месседжи, которые президент выдавал в минувшие годы, так и остались на уровне мифологии.
"Картина маслом. Отсутствие каких бы то ни было смыслов и достаточно заурядная политическая риторика говорят о том, что в ближайшее время у него будет только один вопрос — вопрос персонального политического выживания", — отметил эксперт.
Гройсман, продолжил, политолог, попытался отмыться от токсичности, которая связывается с ним после повышения тарифов на услуги ЖКХ. Золотарев напомнил, что и Порошенко в своей речи говорил об этом — дескать, теперь нужно повышать уровень жизни людей, "хотя никаких предпосылок для этого накануне нового года не было: растут расходы в бюджете на оборону и полицейские расходы", будут дальше расти тарифы, плюс — нововведения в налоговой части, снижение порога расхода наличных.
"Гройсман пытается придать хоть какой-то момент социальности. Пытается амортизировать так называемые реформы, которые он проводил. Но очевидно, что лишний раз продемонстрировало его обращение, впрочем, как и у Парубия, что руководители украинского государства живут, под собою не чуя страны, живут в такой теплой информационной ванне", — резюмировал политолог.